當(dāng)前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

取消對華關(guān)稅雷聲大雨點小，拜登怎么想的,？(2)

2022-07-09 14:48:40 來源：觀察者網(wǎng) A+A-

拜登作為一個圓滑的政客，總希望在矛盾中以尋求一種平衡,。

今日之美國,，兩黨和國會參眾兩院在反華問題上已形成高度一致，拜登又面臨著即將到來的中期選舉,，大家把免除對華關(guān)稅視同是對華讓利,，相當(dāng)于是對華妥協(xié)，所以拜登在做出對華免除部分關(guān)稅決定的同時,，一定要在反華問題上有所動作,，所以才會表示將對中國的部分產(chǎn)品發(fā)起新的301不公平競爭調(diào)查，不排除加征懲罰性關(guān)稅的可能,。

此外,，拜登上臺后不僅計劃擴(kuò)大對中國出口管制,，還稱將動員其盟友聯(lián)合對華采取必要的限制措施。這至少反映了拜登本人對華的強硬態(tài)度,，其目的就是為了迎合美國的政治輿論,，更多是為了選票考慮，至于其想法和意圖能否實現(xiàn),，似乎與他關(guān)系并不大,。

2、在美國大幅通脹的背景下,，美財長耶倫6月承認(rèn),，對華關(guān)稅“沒有戰(zhàn)略意義”。為何通脹如此嚴(yán)重,，但拜登政府依舊只減免100億美元商品關(guān)稅,？

霍建國：很顯然在對華關(guān)稅的免除問題上，在美國政府內(nèi)是存在嚴(yán)重分歧的,。

首先,，美財長耶倫曾在多個場合表示，大幅度取消特朗普時期加征的301關(guān)稅有利于緩解美國國內(nèi)的高通脹壓力,，但美貿(mào)易談判代表戴琪則堅持保留高關(guān)稅,，稱其壓力有利于增加美對華談判的籌碼，所以堅持不動或少動,。

美財長耶倫6月表態(tài)說,，特朗普時期的部分對華關(guān)稅“沒有戰(zhàn)略意義”。視頻截圖

但是,，按照美國1974年《貿(mào)易法》第12章及有關(guān)附件的說明規(guī)定,，有關(guān)301項下加征的關(guān)稅在4年期滿時，應(yīng)提前60天征求企業(yè)的意見,，并根據(jù)企業(yè)提出的要求進(jìn)行評估和重新審定后,，決定取消或延期。

所以如果按2018年7月6日,，特朗普首次針對中國輸美的340億美元商品加征25%關(guān)稅算起的話,，7月7日應(yīng)是法律規(guī)定的截止日期。為此可以看出美國針對這一問題是有法律約束的,。但美國又不可能主動取消這些已加征的不合理關(guān)稅,，其結(jié)果只能是象征性取消一部分，既滿足了國內(nèi)法律的程序要求,，又遷就了國內(nèi)打壓通脹的呼聲,。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁