這個(gè)法案為何被稱為美國(guó)經(jīng)濟(jì)新“毒藥”(2)

2022-08-27 10:06:46 來源：新京報(bào) A+A-

然而,，在7月末,，曼欽卻突然轉(zhuǎn)向，公布了他支持的3700億美元?dú)夂蛘?，這為拜登的法案提供了轉(zhuǎn)機(jī)。

在俄烏沖突導(dǎo)致的能源危機(jī)之下,，美國(guó)政府力圖實(shí)現(xiàn)能源的相對(duì)獨(dú)立,。有分析認(rèn)為，《通脹削減法案》加入了聯(lián)邦政府支持油氣開采的硬性要求,，可加快在西弗吉尼亞州的管道油氣項(xiàng)目建設(shè),，這才獲得了曼欽的支持。在這一轉(zhuǎn)變中,，早前預(yù)言美國(guó)高通脹難以回避的美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯（Lawrence Summers）,，也似乎從壓抑通脹的角度幫忙說服了曼欽。

雖然法案難以滿足各方利益,，但在國(guó)會(huì)以微弱優(yōu)勢(shì)通過,，會(huì)減少民主黨進(jìn)步派對(duì)拜登政府的不滿，增加他們?cè)?1月份開始的中期選舉的投票熱情,。

一系列的妥協(xié)和交易促成了法案最終實(shí)現(xiàn)預(yù)期,，這成為拜登在中期選舉前的重要政治資產(chǎn)之一。

法案被稱為經(jīng)濟(jì)新“毒藥”

該法案在美國(guó)被部分人稱為經(jīng)濟(jì)新“毒藥”。

其主要原因,，首先是這一法案主要體現(xiàn)民主黨執(zhí)政理念,，受益的主要是支持民主黨的州及相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的公司，即除了“綠色”特殊利益集團(tuán)獲贏以外,，許多美國(guó)人都不是贏家,。

其次，法案雖然被稱為“通脹削減”,，但這一規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,，勢(shì)必會(huì)增加聯(lián)邦政府的負(fù)擔(dān)，只能依靠增加印鈔解決,，對(duì)削減赤字的作用很有限,。

另外，法案在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退之際提高了美國(guó)人的稅收,，法案“名不副實(shí)”,，對(duì)降低通貨膨脹幾無作用，數(shù)千億美元的稅收將重創(chuàng)美國(guó)人,。

這是因?yàn)?，該法案?duì)企業(yè)、能源公司,、進(jìn)口石油提高稅率,，最終將通過提高價(jià)格和降低工資轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者和工人身上；同時(shí),，油價(jià)將再次升高,，進(jìn)一步推高通脹。

雖然美國(guó)政府一再強(qiáng)調(diào)該法案將減少赤字并降低通貨膨脹率,，但預(yù)計(jì)未來更高的消費(fèi)價(jià)格將繼續(xù)存在,。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁