與此同時(shí),美方在政治上的盤算也落了空。按照特朗普的計(jì)劃,,是想用關(guān)稅大棒開路與中國展開“戰(zhàn)略競爭”,,維護(hù)美在政治、經(jīng)濟(jì),、軍事、科技等方面的絕對霸權(quán)。結(jié)果證明,,這套伎倆對中方根本不管用。四年多來,中國按照既定的節(jié)奏發(fā)展,,努力構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體,、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,在斗爭中維護(hù)了國家尊嚴(yán)和核心利益,,牢牢掌握了發(fā)展和安全主動權(quán),。
至于法律層面,美方同樣備受質(zhì)疑,。美對華加征關(guān)稅援引的是《1974年貿(mào)易法》第301條,。該條款授權(quán)美國貿(mào)易代表可對他國發(fā)起調(diào)查,并可建議美國總統(tǒng)實(shí)施單邊制裁,。這嚴(yán)重?fù)p害了世貿(mào)組織多邊基礎(chǔ),,遭到國際社會口誅筆伐。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所貿(mào)易問題專家鮑恩批評說,,美國采取301條款是“流氓行動”,。
毫無疑問,美國對華關(guān)稅戰(zhàn)滿盤皆輸?shù)慕逃?xùn)是非常深刻的,。但如何吸取教訓(xùn),,考驗(yàn)著華盛頓政客的智慧。
首先,,他們必須意識到,,違背經(jīng)濟(jì)常識、市場規(guī)律的蠻干是行不通的,。拿中美貿(mào)易逆差來說,,這是美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題的必然結(jié)果,也是由兩國比較優(yōu)勢和國際分工格局決定的,。今年上半年,,中美貿(mào)易總值同比增長12.7%,美國實(shí)際對華投資同比增長26.1%,。這些都說明,,中美合作的本質(zhì)是互惠互利,試圖以行政力量強(qiáng)行改變經(jīng)濟(jì)規(guī)律是螳臂當(dāng)車,。
其次,,用所謂“政治正確”來誤導(dǎo)對華政策,解決不了自身的問題,。當(dāng)前,,美國通脹飆升至40年最高點(diǎn)。壓力之下,,拜登政府多次放風(fēng)要取消對華加征的關(guān)稅,,但遲遲沒有落地,。《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為,,中期選舉前拜登不希望因減免關(guān)稅而顯得“對中國太軟弱”,。如果為了顯示“對華強(qiáng)硬”而不敢取消加征的關(guān)稅,這是短視的政治算計(jì),,損害的是美國國家利益與民眾福祉,。