有記錄顯示,,從去年10月7日新一輪巴以大規(guī)模沖突爆發(fā),,到本次表決之前,安理會(huì)已11次就加沙沖突提出決議草案并付諸表決,,其中4次獲得通過(guò),。7份未被通過(guò)的決議草案中,除了2份是由美國(guó)提交的,,其余5份美國(guó)均投了反對(duì)票,,其中4次為美國(guó)獨(dú)家否決。
若非美國(guó)
安理會(huì)本不會(huì)如此軟弱無(wú)能
△中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月18日在安理會(huì)發(fā)言
在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月18日的安理會(huì)中東局勢(shì)高級(jí)別會(huì)議上,,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰就在發(fā)言中表示,不得不痛心地承認(rèn),,在巴勒斯坦問(wèn)題上,,安理會(huì)未能有效履行自身的職責(zé),未能響應(yīng)國(guó)際社會(huì)的期待,,可以說(shuō)令人十分失望,。但需要指出的是,,安理會(huì)不如人意的表現(xiàn)是因?yàn)橐粋€(gè)常任理事國(guó)站到了國(guó)際社會(huì)的對(duì)立面。如果不是美國(guó)一再行使否決或聲稱安理會(huì)決議沒(méi)有約束力,,安理會(huì)本不會(huì)如此軟弱無(wú)能,。如果不是美國(guó)源源不斷地輸送武器,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)持續(xù)如此之長(zhǎng),,造成的破壞也不會(huì)如此之大,。