國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植8日也稱,,韓德洙和韓東勛提出的整頓政局主張,屬于“明顯的違憲行為”,。他強(qiáng)調(diào),,總統(tǒng)權(quán)力的移交必須遵循憲法和國(guó)民主權(quán)原則,,不得擅自決定,。他批評(píng)韓德洙和韓東勛的相關(guān)談話誤導(dǎo)公眾,“這是對(duì)憲法秩序和國(guó)民主權(quán)的蔑視,,也表現(xiàn)出一種非常傲慢的態(tài)度”,。
《韓民族日?qǐng)?bào)》8日發(fā)表社論,對(duì)執(zhí)政黨和韓東勛提出嚴(yán)厲批評(píng),。文章稱,,國(guó)會(huì)7日晚對(duì)尹錫悅彈劾案進(jìn)行投票,在108名國(guó)民力量黨議員中,,只有安哲秀,、金睿智、金相旭3名議員參加了投票,。彈劾案通過需要國(guó)會(huì)在籍議員2/3的200票,,但最終只有包括192名在野黨議員和3名國(guó)民力量黨議員在內(nèi)的195人進(jìn)行了投票。由于參與表決的人員沒有達(dá)到法定人數(shù)(200人),,彈劾案因投票不成立而自動(dòng)作廢,,因此也不進(jìn)行開票?!胺駴Q尹錫悅彈劾案的國(guó)民力量黨必然要面臨國(guó)民的巨大抵抗,。”
文章特別提到韓東勛的態(tài)度近日多次轉(zhuǎn)變:他起初稱“12·3緊急戒嚴(yán)”是“違憲,、違法行為”,,“將與國(guó)民一起阻止”,但反對(duì)彈劾尹錫悅,,后來發(fā)現(xiàn)自己被尹錫悅列為逮捕對(duì)象時(shí)又表示“贊成彈劾”,。接著,尹錫悅7日發(fā)表對(duì)國(guó)民談話時(shí)表示“將全權(quán)委托給執(zhí)政黨”,,韓東勛再次改變態(tài)度要“守護(hù)尹錫悅”,,從頭到尾只顧著計(jì)算自己的政治利害得失,這是在欺騙國(guó)民,。社論稱,,韓東勛所謂的“有序推進(jìn)總統(tǒng)下臺(tái)”大錯(cuò)特錯(cuò),,國(guó)民希望的是尹錫悅立即下臺(tái),而不是“韓東勛全權(quán)體制”,,令人懷疑韓東勛是不是想把此次事件當(dāng)作提高自己在執(zhí)政黨內(nèi)地位的機(jī)會(huì),,從而為下屆大選爭(zhēng)取時(shí)間。
尹錫悅被檢方立案調(diào)查
韓國(guó)檢方8日表示,,以涉嫌內(nèi)亂和濫權(quán)對(duì)尹錫悅進(jìn)行立案調(diào)查,。此外,,被視為此次戒嚴(yán)風(fēng)波3個(gè)主要人物之一的韓國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯,,8日也被檢方緊急逮捕,他在戒嚴(yán)風(fēng)波后已提出辭職,。此次事件的另一個(gè)主要人物,、韓國(guó)行政安全部長(zhǎng)官李祥敏8日表示,自己深刻認(rèn)識(shí)到未能盡職為國(guó)民服務(wù),、未能好好輔佐總統(tǒng),,并決定辭職。