韓國國會12月14日下午對總統(tǒng)尹錫悅第二次彈劾動議案進行表決,,以204票贊成通過該項動議案,。尹錫悅成為韓國憲政史上繼盧武鉉,、樸槿惠之后第三位遭國會彈劾的總統(tǒng),。
尹錫悅彈劾動議案在韓國國會獲得通過后,,接下來將提交憲法法院審理,。尹錫悅能否保留總統(tǒng)職位,,最終取決于憲法法院作出的裁決,。
目前,韓國憲法法院在職的法官只有6人,,針對尹錫悅的彈劾案要想獲得通過,,必須得到全部6名法官的同意。
美聯(lián)社報道截圖
中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇接受中央廣播電視總臺環(huán)球資訊廣播記者采訪時分析,,鑒于多重因素,目前憲法法院的審理前景很難預判,。
隨著彈劾案被轉(zhuǎn)入憲法法院,,下一步韓國朝野政黨的斗爭將轉(zhuǎn)向新的戰(zhàn)場,即圍繞憲法法院的裁決展開博弈,。
目前憲法法院還缺3名法官,,這個缺需要補上。但誰將在任命法官的過程中施加影響、未來9名法官是什么政治傾向……又成為新的朝野政黨博弈的焦點,。
按照法律規(guī)定,,憲法法院審理的過程最長可達180天。目前很難對憲法法院的審理裁決前景作出預判,,因為還有極大的不確定性,,涉及社會輿論風向、法官個人傾向,,以及尹錫悅面臨的有關(guān)內(nèi)亂罪和濫用職權(quán)罪的相關(guān)調(diào)查的進展,。