當(dāng)?shù)貢r間23日下午，韓國憲法法院迎來了一場備受矚目的庭審——總統(tǒng)尹錫悅彈劾案庭審第四次公開辯論,。當(dāng)天的辯論首次啟動證人問詢程序,，而第一位出庭證人便是被指為“內(nèi)亂主謀”的前國防部長金龍顯。

尹錫悅在庭上直接對金龍顯進(jìn)行了提問,。

此次庭審持續(xù)長達(dá)4小時22分鐘,，創(chuàng)下韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案開庭以來的時長紀(jì)錄。金龍顯作為緊急戒嚴(yán)事件中的“二號人物”,，在庭上接受了各方問訊約2個半小時后退庭,。

尹錫悅承認(rèn)戒嚴(yán)令違法？

金龍顯認(rèn)領(lǐng)兩大關(guān)鍵物證

在緊急戒嚴(yán)期間,，有兩大重要物證備受關(guān)注,，分別是《第一號戒嚴(yán)令》以及要求成立緊急立法機(jī)構(gòu)的文件。金龍顯聲稱,，這兩份文件皆由他撰寫,。

針對此事，尹錫悅當(dāng)庭直接向金龍顯發(fā)問,，并表示《第一號戒嚴(yán)令》僅僅具有象征意義,，流于形式。尹錫悅回憶,，去年12月1日或2日晚,，金龍顯將《戒嚴(yán)令》送至官邸，當(dāng)時他就提到：“這份戒嚴(yán)令從法律層面看,，有諸多需要深入研討之處,，而且它最長恐怕都難以維持一天以上,。畢竟國家面臨的緊急狀況，是由國會獨裁導(dǎo)致的,。從象征意義來講,，該戒嚴(yán)令違反法規(guī)，內(nèi)容也不夠具體,，所以不具備執(zhí)行的可能性,，先擱置一旁吧?！?/strong>

尹錫悅此番言論被韓國媒體普遍解讀為似乎已經(jīng)承認(rèn)戒嚴(yán)令違法,。

尹錫悅稱戒嚴(yán)事件并非被挫敗