韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案的刑事審判首場(chǎng)公審將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日10時(shí)舉行，這是尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)后接受的首場(chǎng)公審,，因此備受各方關(guān)注,。尹錫悅也是繼全斗煥、盧泰愚,、李明博和樸槿惠之后,，韓國(guó)第五位受到刑事審判的前總統(tǒng)。

根據(jù)韓國(guó)相關(guān)法律,，接受刑事審判的被告人必須出席公審,，因此尹錫悅雖然沒(méi)有通過(guò)律師團(tuán)表明立場(chǎng)，但他將一定會(huì)出席本次公審,。據(jù)了解,，尹錫悅的居住地距離首爾中央地方法院僅有步行10分鐘的距離，但首爾中央地方法院考慮到安全等方面的問(wèn)題,，特別允許尹錫悅搭乘的車(chē)輛直接駛?cè)敕ㄔ旱叵峦＼?chē)場(chǎng),，并禁止媒體在法庭內(nèi)拍攝，因此公眾無(wú)法看到尹錫悅出席首場(chǎng)刑事公審的照片或視頻,。

根據(jù)首爾中央地方法院的安排,，尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案還將在4月21日,、28日、5月8日進(jìn)行公開(kāi)審理,。

兩名關(guān)鍵證人將出席首場(chǎng)公審

根據(jù)公審相關(guān)程序,，韓國(guó)檢方將首先說(shuō)明公訴理由，并詢問(wèn)被告是否認(rèn)可相關(guān)嫌疑,。尹錫悅方面此前在公審預(yù)備庭程序時(shí)否認(rèn)了檢方提出的所有嫌疑,，因此外界普遍預(yù)計(jì)，尹錫悅方在首場(chǎng)公審中還將堅(jiān)持同樣立場(chǎng),。

尹錫悅2月20日出席了第一次公審預(yù)備庭程序,，當(dāng)天他沒(méi)有做出任何發(fā)言；在首場(chǎng)公審中,，很多韓國(guó)媒體都認(rèn)為尹錫悅將就相關(guān)案情親自進(jìn)行陳述,，正如他接受憲法法院彈劾審判時(shí)一樣。

在控辯雙方先后做出相關(guān)陳述后,，法庭將對(duì)相關(guān)證人進(jìn)行問(wèn)詢,。在14日的首場(chǎng)公審中，檢方申請(qǐng)的兩名關(guān)鍵證人——韓國(guó)陸軍首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)長(zhǎng)趙成賢（音）和特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金亨基（音）將接受問(wèn)詢,。

趙成賢此前曾作為證人出席了韓國(guó)憲法法院對(duì)尹錫悅的彈劾審判,，當(dāng)時(shí)他做出了關(guān)鍵證詞表示，在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚,，曾接到了時(shí)任首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨的命令,，要求他帶領(lǐng)下屬進(jìn)入國(guó)會(huì)主會(huì)議廳內(nèi)部“把國(guó)會(huì)議員們拉出來(lái)”。

而金亨基在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚也接到了特種部隊(duì)第一空降旅旅長(zhǎng)李相賢（音）下達(dá)的命令,，要求他帶領(lǐng)特戰(zhàn)隊(duì)員“進(jìn)入國(guó)會(huì)內(nèi)部,，把議員們拉出來(lái)”。這兩位關(guān)鍵證人在14日的公審中做出怎樣的陳述也備受關(guān)注,。

控辯焦點(diǎn)：

緊急戒嚴(yán)是否以“擾亂國(guó)家憲法為目的”

尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂的主要爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于,，宣布緊急戒嚴(yán)是否以“擾亂國(guó)家憲法為目的”。檢方認(rèn)為,，尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)違反了憲法和法律,，派出軍隊(duì)和警察封鎖國(guó)會(huì)就是擾亂國(guó)家憲法。而尹錫悅方則表示,，宣布緊急戒嚴(yán)沒(méi)有擾亂國(guó)家憲法的目的,，檢察機(jī)關(guān)指控的“內(nèi)亂罪”也不能成立。

此外,，控辯雙方的另一個(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于,，宣布緊急戒嚴(yán)是否引發(fā)了“暴動(dòng)”，這是構(gòu)成“內(nèi)亂罪”的另一個(gè)要素。此前,，韓國(guó)憲法法院在本月4日對(duì)尹錫悅彈劾審判的宣判詞中指出,，“即使按照國(guó)會(huì)決議解除了戒嚴(yán)，彈劾理由也已經(jīng)發(fā)生”,，側(cè)面認(rèn)定了宣布緊急戒嚴(yán)引發(fā)了暴動(dòng),，擾亂了國(guó)家憲法。

但尹錫悅方面則堅(jiān)稱,，緊急戒嚴(yán)不是暴動(dòng),，也沒(méi)有造成損失。不僅如此,，尹錫悅方面還宣稱,，檢方收集的證據(jù)是“違法收集證據(jù)”，稱“高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）沒(méi)有對(duì)內(nèi)亂罪的調(diào)查權(quán),，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有補(bǔ)充調(diào)查權(quán),，因此屬于違法收集證據(jù)”。對(duì)此,，檢方指出,，“除了從公調(diào)處方面接收到的調(diào)查記錄，檢方也進(jìn)行了直接調(diào)查,，并進(jìn)行了記錄，因此證據(jù)方面沒(méi)有任何問(wèn)題”,。

失去總統(tǒng)公訴豁免權(quán)

尹錫悅夫婦將面臨其他指控

隨著憲法法院通過(guò)對(duì)尹錫悅的彈劾案,，尹錫悅被罷免，并被剝奪所有總統(tǒng)權(quán)限及待遇,，尹錫悅失去了總統(tǒng)除內(nèi)亂罪以外的其他罪責(zé)的公訴豁免特權(quán),。韓國(guó)法律界普遍認(rèn)為，尹錫悅將面臨涉嫌濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)力,、違反《政治資金法》等多項(xiàng)起訴,。

由于韓國(guó)憲法規(guī)定，現(xiàn)任總統(tǒng)享有除內(nèi)亂罪以外其他罪責(zé)的公訴豁免權(quán),，韓國(guó)檢方在今年1月26日對(duì)尹錫悅提起公訴時(shí),，僅以“涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂”為由對(duì)他進(jìn)行起訴；在尹錫悅被罷免后,，檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)備就緊急戒嚴(yán)案以濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利的嫌疑對(duì)尹錫悅提起追加起訴,。

此外，首爾中央地方檢察廳專門(mén)調(diào)查組目前正在就政治掮客明泰均違反《政治資金法》等案件加快展開(kāi)調(diào)查,，并已通知尹錫悅夫人金建?！熬徒槿朦h內(nèi)推薦的嫌疑配合接受調(diào)查”。有分析認(rèn)為，檢方對(duì)金建希的傳喚可以視作檢方針對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅夫婦的各項(xiàng)嫌疑啟動(dòng)全面調(diào)查的信號(hào),。

金建希因涉嫌違反《政治資金法》和《公職選舉法》被市民團(tuán)體舉報(bào),，指控她在第20屆大選期間從明泰均處無(wú)償獲取輿論調(diào)查并在2022年6月介入前國(guó)民力量黨議員補(bǔ)選提名等。調(diào)查顯示,，明泰均當(dāng)時(shí)共進(jìn)行過(guò)81次公開(kāi)或非公開(kāi)的民意調(diào)查,，由此產(chǎn)生的3.752億韓元（約合人民幣200萬(wàn)元）費(fèi)用均由明泰均運(yùn)營(yíng)的未來(lái)韓國(guó)研究所承擔(dān)。檢方懷疑金建希以介入黨內(nèi)推薦作為接受非法民調(diào)政治獻(xiàn)禮的回報(bào),。預(yù)計(jì)檢方在對(duì)金建希調(diào)查后,，還將傳喚已喪失公訴豁免權(quán)的前總統(tǒng)尹錫悅。

而公調(diào)處目前正在調(diào)查尹錫悅對(duì)2023年一名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員在水災(zāi)救災(zāi)遇難事故調(diào)查中施壓干涉的情況,。2023年7月19日,，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員蔡某在發(fā)生水災(zāi)的慶尚北道醴泉郡搜救失蹤者時(shí)，被急流卷走不幸犧牲,。時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)調(diào)查團(tuán)長(zhǎng)樸正勛對(duì)蔡某犧牲一案展開(kāi)調(diào)查,，并以業(yè)務(wù)過(guò)失致死罪將包括時(shí)任海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1師師長(zhǎng)林成根在內(nèi)的8人移交警方處理，并向上級(jí)報(bào)告,。時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)官李鐘燮批準(zhǔn)了這一報(bào)告,，但次日卻指示暫停案件移交。有分析指出,，國(guó)防部是根據(jù)尹錫悅的指示對(duì)要求暫停移交案件的,，公調(diào)處就此展開(kāi)了相關(guān)調(diào)查。

另?yè)?jù)了解,，首爾高等檢察廳正在討論對(duì)金建希“收受名牌包”嫌疑和“操縱股價(jià)”嫌疑重新展開(kāi)調(diào)查,。去年10月，首爾中央地方檢察廳認(rèn)定金建希收受名牌包,、涉嫌參與操縱德意志汽車(chē)公司股價(jià)案均不構(gòu)成違法并不予起訴,。

被罷免后

尹錫悅展開(kāi)“傳遞信息式政治活動(dòng)”

尹錫悅在被罷免后，依然通過(guò)會(huì)見(jiàn)政治人士,、向支持者發(fā)布消息等方式,，展開(kāi)“傳遞信息式的政治活動(dòng)”。此舉被認(rèn)為意在影響將在6月3日總統(tǒng)選舉前正式開(kāi)始的黨內(nèi)候選人初選,，并通過(guò)凝聚支持者,，擴(kuò)大在即將到來(lái)的內(nèi)亂案審判前的政治活動(dòng)空間。而與尹錫悅關(guān)系密切的相關(guān)人士也表示,，尹錫悅并沒(méi)有“排除重新投身政治的可能性”,。

本月11日，尹錫悅在搬離總統(tǒng)官邸啟程返回私宅前通過(guò)律師發(fā)表聲明稱,，“我將重新作為大韓民國(guó)國(guó)民一員,，為國(guó)為民尋求新的道路”,。此前，尹錫悅在官邸會(huì)見(jiàn)國(guó)民力量黨國(guó)會(huì)議員和極右翼視頻博主等人,，并表示“就算是我進(jìn)監(jiān)獄,、哪怕死掉都無(wú)所謂，但是國(guó)民怎么辦,，年輕一代怎么辦”,，這被視為尹錫悅向參加反對(duì)彈劾集會(huì)的支持者們傳遞的信息。

在被罷免后,，尹錫悅還向其支持團(tuán)體發(fā)出信息稱,，“即使現(xiàn)實(shí)艱難，也千萬(wàn)不要?dú)怵H,，要充滿信心與勇氣”,。國(guó)民力量黨內(nèi)部就這一信息表達(dá)了“前總統(tǒng)尹錫悅是否將再次掀起街頭政治”的擔(dān)憂，國(guó)民力量黨院內(nèi)首席發(fā)言人金大植公開(kāi)要求尹錫悅自重,。

此外,，代總統(tǒng)韓德洙近日提名尹錫悅“46年至交”“內(nèi)亂罪嫌疑人”法制處處長(zhǎng)李完揆為憲法法院法官候選人，此舉也引發(fā)“尹錫悅幕后操盤(pán)”的強(qiáng)烈質(zhì)疑,。

對(duì)于沒(méi)有像前總統(tǒng)樸槿惠一樣,，在被罷免后選擇沉默，反而主動(dòng)充當(dāng)“參與者”角色的尹錫悅,，國(guó)民力量黨內(nèi)部也出現(xiàn)批評(píng)聲音,，稱其“讓本就艱難的總統(tǒng)選舉變得更加困難”。（總臺(tái)記者張昀）