保護(hù)主義和孤立政策不是藥方
美國(guó)媒體“WIRED”網(wǎng)站報(bào)道稱,,特朗普政府關(guān)稅政策旨在吸引制造業(yè)回流,,但這可能會(huì)讓美國(guó)重現(xiàn)芯片繁榮夢(mèng)想的努力適得其反。光刻機(jī)制造商荷蘭阿斯麥16日表示,,運(yùn)往美國(guó)的整機(jī)系統(tǒng)可能被征收關(guān)稅,。“WIRED”網(wǎng)分析稱,,光刻機(jī)是芯片制造的核心設(shè)備,,目前全球大部分先進(jìn)光刻機(jī)由荷蘭和日本等制造,如果這些設(shè)備的進(jìn)口成本顯著上升,,或?qū)⒆璧K美國(guó)芯片制造回流計(jì)劃,。
此外,報(bào)道稱,,還有一系列雖不高端但芯片制造必需的基礎(chǔ)物料:鋼鐵,、鋁、電子組件和水處理技術(shù)等同樣會(huì)受到特朗普政府關(guān)稅所導(dǎo)致的漲價(jià)帶來(lái)的沖擊,。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員馬丁·喬澤帕稱,,“這是典型的關(guān)稅困境:對(duì)某類產(chǎn)品征稅,可能保護(hù)了某一行業(yè),,但上下游所有產(chǎn)業(yè)都會(huì)受損,?!?/p>
英國(guó)廣播公司援引市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Counterpoint研究總監(jiān)馬克·愛(ài)因斯坦的觀點(diǎn)稱:“芯片工廠并不是普通的工廠,,不是把東西組裝進(jìn)盒子那么簡(jiǎn)單。這些芯片工廠需要極高科技及無(wú)菌的生產(chǎn)環(huán)境,,光是興建就需要數(shù)年時(shí)間,?!彼赋觯瑏喼薨雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已證明了,,沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能獨(dú)自經(jīng)營(yíng)整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè),。美國(guó)正試圖透過(guò)保護(hù)主義和孤立政策來(lái)打造該國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè),但實(shí)際上,,讓亞洲芯片產(chǎn)業(yè)崛起的關(guān)鍵正好相反,,那是因?yàn)槿蚧?jīng)濟(jì)之下的合作。
“WIRED”稱,,歷經(jīng)數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,,美國(guó)在全球芯片制造市場(chǎng)中的份額越來(lái)越小,現(xiàn)在美國(guó)本土的芯片產(chǎn)能只占全球的12%,,而1990年這一比例為37%,。
巨額成本打擊
特朗普全球關(guān)稅政策不僅危及其推動(dòng)國(guó)內(nèi)芯片生產(chǎn)的雄心,也阻礙美國(guó)在人工智能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)主導(dǎo)地位的目標(biāo),。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》引用半導(dǎo)體研究機(jī)構(gòu)SemiAnalysis分析師斯拉萬(wàn)·昆杜佳拉的觀點(diǎn)認(rèn)為,,關(guān)稅引發(fā)的經(jīng)濟(jì)不確定性可能成為美國(guó)人工智能霸權(quán)的最大障礙。因?yàn)殛P(guān)稅沖擊了為大型人工智能計(jì)算項(xiàng)目提供服務(wù)的復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈,。包括科技高管,、供應(yīng)鏈專家和分析師在內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士也表示,貿(mào)易戰(zhàn)相關(guān)措施可能推高在美國(guó)建設(shè)芯片工廠和人工智能數(shù)據(jù)中心的成本:如果大量GPU和其他電子元件被征收關(guān)稅,,這可能會(huì)阻礙在美國(guó)建設(shè)更多數(shù)據(jù)中心和訓(xùn)練全球最尖端人工智能模型的努力,。