簡(jiǎn)而言之,，這次氫彈事件，本質(zhì)上就是朝鮮為七大作出的一次高調(diào)姿態(tài),；既能向國(guó)際示威,，又能向國(guó)內(nèi)宣示自己的權(quán)威無(wú)論哪一項(xiàng),，都能鞏固金正恩唯一領(lǐng)導(dǎo)體制的最終形成。盡管外界多有制裁,，但四年來(lái),，金正恩治下的朝鮮并未出現(xiàn)大的動(dòng)蕩，連脫北者都在連年減少,，朝鮮的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體穩(wěn)定,。

換句話說(shuō)，并非是因?yàn)槌r國(guó)內(nèi)出什么問(wèn)題才需要用核武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)威形象,，而是核武器加強(qiáng)了朝鮮內(nèi)部經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)的整體穩(wěn)定性,。

惱火

在朝鮮核試驗(yàn)這件事上，中國(guó)的反應(yīng),，是比較惱火的,。

外交部第四次關(guān)于朝鮮核試驗(yàn)發(fā)表了反對(duì)的意見(jiàn)“不顧國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)”“中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)”“強(qiáng)烈敦促朝方信守?zé)o核化承諾，停止采取任何惡化局勢(shì)的行動(dòng)”,。更重要的是,，朝鮮在試驗(yàn)前并未知會(huì)中國(guó)，中國(guó)并不知情。

這當(dāng)然符合朝鮮的一貫作風(fēng),。但中國(guó)的惱火是顯而易見(jiàn)的：包括這次在內(nèi)的多次核試驗(yàn),，中國(guó)東北邊境地區(qū)影響非常現(xiàn)實(shí),，延邊,、白山等地，甚至學(xué)校操場(chǎng)都裂了,，很多人都驚慌失措。

想想也是,，中國(guó)已經(jīng)幾次三番地表達(dá)過(guò)反對(duì),、敲打過(guò)朝鮮，但隔壁根本不聽(tīng),；不聽(tīng)就罷了,，隔三差五炸一下，弄得地動(dòng)山搖的,，連我們的民眾都受到這么大影響,，能不惱火么？

金正恩上臺(tái)后,，對(duì)朝鮮外交來(lái)說(shuō),，幾乎屬于很難打開(kāi)局面的“全面失敗”；而他選擇的,，恰恰又是“馴服大國(guó)”的做法要馴服,，自然要表現(xiàn)出強(qiáng)有力的外交實(shí)力，但朝鮮經(jīng)濟(jì)文化實(shí)力又缺乏,，所以只能通過(guò)核爆武器的方式,，讓美國(guó)在內(nèi)的大國(guó)認(rèn)可其一直在追求的“擁核國(guó)”,、甚至是“核大國(guó)”地位,。

但這個(gè)，恰好又是國(guó)際所不可能承認(rèn)的,。從法理上,，根據(jù)《核不擴(kuò)散協(xié)議》，世界上只有中美俄英法五大常任理事國(guó)可以擁核,，其他國(guó)家擁核都是違反國(guó)際法的,；即使現(xiàn)在巴基斯坦、印度等國(guó)家擁核,，也都是違反國(guó)際法規(guī)定的,。

鄭繼永分析稱，從東北亞地區(qū)的安全框架來(lái)說(shuō)，如果各大國(guó)承認(rèn)朝鮮的“擁核國(guó)”地位,，對(duì)于日本,、韓國(guó)等國(guó)家也是一個(gè)消極的反面刺激，甚至可能引發(fā)東北亞集體擁核的多米諾效應(yīng),，產(chǎn)生悲慘的安全預(yù)期,。因此，各方都不可能認(rèn)可這種無(wú)法預(yù)知的未來(lái),。

一邊是朝鮮咬定擁核不放松,，另一邊是國(guó)際立根原在無(wú)核中，兩邊立場(chǎng)的根本分歧,，就讓局勢(shì)走到了今天這種地步,。這也是六方會(huì)談最終破裂的根本原因。

朝鮮民眾集會(huì)慶祝氫彈試驗(yàn)

反應(yīng)

此前,，無(wú)論是中國(guó)還是世界,，對(duì)朝鮮核試驗(yàn)的反應(yīng)，一般都是借助安理會(huì),、聯(lián)合國(guó)的機(jī)制,，以及外交上進(jìn)行一些比較嚴(yán)厲的措辭，屬于常規(guī)性動(dòng)作,，很難說(shuō)能起到什么實(shí)質(zhì)性作用,。

鄭繼永說(shuō)，坦白講,，朝鮮此次搞核試驗(yàn),、并且如此明確地宣布擁有氫彈，對(duì)于中國(guó)政治,、外交,、社會(huì)的影響都會(huì)非常大。此前,，朝鮮擁核這件事本身離一般民眾比較遠(yuǎn),，是一個(gè)政治問(wèn)題；但這幾次核試驗(yàn)對(duì)中國(guó)的影響是實(shí)實(shí)在在的,，民間關(guān)注度又如此之高,，因此這次，中國(guó)可能不僅要在網(wǎng)上,、紙面上告誡朝鮮,，更需要以實(shí)質(zhì)性的措施來(lái)防止朝鮮對(duì)中國(guó)民眾安全造成嚴(yán)重后果。

什么是實(shí)質(zhì)性的舉措,？就是美國(guó),、韓國(guó)此前一直呼吁中國(guó)的,，希望在經(jīng)濟(jì)制裁朝鮮上走出更遠(yuǎn)的一步，包括經(jīng)貿(mào)往來(lái),、社會(huì)民生等,。無(wú)論中國(guó)是否會(huì)做，當(dāng)下中國(guó)可能不得不去考慮這個(gè)建議了,。畢竟,，三年多來(lái)，中朝雖然政治上熱度不高,，但民間經(jīng)貿(mào),、邊境貿(mào)易還是比較正常地在進(jìn)行。

在中國(guó)以往的對(duì)朝政策中,，經(jīng)濟(jì)和政治基本是分離開(kāi)的,，因?yàn)橹袊?guó)不愿意看到自己的鄰國(guó)朝鮮是一個(gè)不穩(wěn)定的朝鮮，尤其是因?yàn)槿奔Z,、缺油等民生問(wèn)題而不穩(wěn)定的朝鮮。中國(guó)的原則是,，軍事是軍事,，民生是民生。

但政治和經(jīng)濟(jì)畢竟不能完全分離如果長(zhǎng)期政治不穩(wěn)定,，肯定會(huì)影響兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái),。即使是中國(guó)沒(méi)有完全的經(jīng)濟(jì)制裁措施，僅僅是發(fā)表措辭更加嚴(yán)厲的聲明和舉措,，參與具體合作項(xiàng)目的企業(yè)也會(huì)看到政治氣候變冷的局勢(shì),，參與朝鮮項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的意愿也會(huì)下行。因此,，在短時(shí)間內(nèi),，氫彈事件肯定會(huì)對(duì)中朝經(jīng)貿(mào)往來(lái)蒙上陰影。

而朝核問(wèn)題的最大困境就是,，國(guó)際上的方案,，現(xiàn)實(shí)的作用都不大。鄭繼永分析說(shuō),，聯(lián)合國(guó)決議執(zhí)行困難,，很大一個(gè)原因就是負(fù)面作用很小在發(fā)生一些負(fù)面情況時(shí)，很難直接采取制裁性,、實(shí)質(zhì)性的措施,。所以，無(wú)論是聯(lián)合國(guó),、六方會(huì)談或者N方會(huì)談,，現(xiàn)在都得拿出一個(gè)明確的反應(yīng)機(jī)制出來(lái)了,，不能再拖了。