“如果是人類頂級選手，恐怕絕不會允許李世石如此輕松地下成‘雙飛燕’,?！甭殬I(yè)三段葛凡帆對晨報記者稱，“可事后來看,，AlphaGo 放棄局部抵抗,，從而贏得大局面上的優(yōu)勢，反而是正確的,?！?/p>

以上兩個細節(jié)，被傅奇軒總結為AlphaGo具有超人的大局觀和價值判斷能力,，它不糾結于局部,，有些被人類認為理所應當爭取的地方，它會放棄，而是選擇更實惠,、穩(wěn)健的下法,。

事實證明，這種下法不但讓李世石不適應,，更讓評棋者一度“沒了方向”,。中盤階段，在中國各大視頻直播平臺參與評棋的好手,，都一致認為李世石盤面占優(yōu),，然而風向突然變了，當他們開始點目（精算局面的勝負）時才發(fā)現,，李世石的優(yōu)勢已經化為烏有,。

“可以說，AlphaGo是在不知不覺間戰(zhàn)勝李世石的,，有幾手棋雖然當時看顯得很無理,，但復盤后一看，AlphaGo選擇是在目數上最實惠的下法,，它不會在人類認為理所應當進行對抗的地方與李世石對抗,，我們被這種下法深深震撼了?！备鸱卜缡窃u論,。

賽后李世石說：“我對‘阿爾法圍棋’的表現感到吃驚。事實上我一直認為不會輸,。但‘阿爾法圍棋’下得那么完美,，真沒想到。我認為因為序盤布局的失敗,，黑棋一直處境艱難,。還有，我今天有兩個方面很吃驚：第一個是序盤布局能力比想象厲害,；第二個是它會下勝負手,。它算法能力比較強，實戰(zhàn)中它下了人類想不到的一手,，讓我大吃一驚,。”

也有旁觀棋手認為,，局面占優(yōu)時,，李世石的心態(tài)明顯發(fā)生了變化，右下角黑棋下得太保守,，白棋左右逢源,，角部做活,，大龍也及時補棋，黑棋一無所得,，此前的優(yōu)勢消失殆盡,。不過幾位現場觀戰(zhàn)的棋手表示，電腦這種逆境下的回擊手法著實讓人吃驚,，幾乎招招都是“最佳應對”,。

對于第一盤棋的結果和過程，全程觀看的中國棋手柯潔表示,，心情有些復雜,，他原本認為李世石可以5比0取勝，但看完今天的比賽,，覺得勝負已難料。因為電腦在后半段雖然有小失誤,，但計算穩(wěn)定,，李世石后半段失誤太多?！袄钍朗鞍氡P積攢的優(yōu)勢,，不足以在后面揮霍?！笨聺嵄硎?，自己現在更傾向于AlphaGo5比0擊敗李世石。

上海圍棋隊主教練劉世振則表示,，從這盤棋看,，電腦與去年10月份相比有了巨大進步，至于后面的比賽勝負,，真的很難預料,。

　　“解決智能”挑戰(zhàn)“圖靈”

DeepMind官網首頁上，兩個斗大的單詞占據頁面中心位置：解決智能(Solve 　Intelligence),。

稍微懂得計算機理論的人,，也許都會被這兩個單詞組成的短語深深迷住——因為AlphaGo的橫空出世，使得由DeepMind研發(fā)的計算機算法,，幾乎通過了圖靈測試,。

圖靈測試，是整整66年前由計算機科學的先驅阿蘭·圖靈所提出的理論,。圖靈說,，讓一個人類坐在被幕布攔住的電腦前，而由電腦回答由人類提出的問題,，如果電腦的答案讓人類認為是由另一個人類回答的,，那這臺電腦就通過了圖靈測試，從而可以被認為是具有智能的。

66年來,，計算機領域的專家多有試圖讓自己研發(fā)的計算機算法通過圖靈測試的野心,。而AlphaGo 在去年對弈樊麾和昨日對弈李世石時所展現的能力，已讓人看不出這是電腦在下棋,。

“幾乎就是一個真人在下棋,，下得還很‘正’，有點復古幾十年前流行的圍棋棋局的味道,?！备鸱卜珜Τ繄笤u論說，“但AlphaGo沒有情緒波動,，大局的形勢判斷又很準,，這又是人類頂尖棋手所難以達到的?！?/p>

“AlphaGo有點像巔峰時期的‘石佛’李昌鎬,，下棋時心如止水，情緒波動極少,；又有點像邱鑫,，布局實在、穩(wěn)當,，但他實戰(zhàn)時往往畏懼復雜局面,，AlphaGo恰恰不怕李世石把盤面‘攪渾’，復雜的局面也能展現強大的控制力,?！备灯孳幷f。