至于說(shuō)菲律賓在“訴狀”中提出的美濟(jì)礁,、仁愛(ài)礁、渚碧礁等幾個(gè)島礁是低潮高地,，不能被據(jù)為領(lǐng)土，其顯然是包藏禍心,，菲律賓宣稱的所謂“卡拉延群島”,，其中就包含了對(duì)中國(guó)南沙群島40多個(gè)島礁的主張，上述菲律賓所稱的低潮高地均在其中,。由此可見(jiàn),，菲律賓提出的低潮高地不可被據(jù)為領(lǐng)土,，只不過(guò)是一種偷梁換柱的把戲，其無(wú)非是想否定中國(guó)對(duì)這些島礁的主權(quán),，從而可以將其收入菲律賓囊中,。更值得重視的是，菲律賓還圖謀通過(guò)《公約》來(lái)否定或限定中國(guó)駐守島礁的法律地位,，從而限制中國(guó)的海域主張范圍,，這樣中國(guó)即使有朝一日收回了這些島礁，也無(wú)法依據(jù)《公約》來(lái)主張相應(yīng)的海洋權(quán)益,。

第三招：倒打一耙,，反誣中國(guó)在南海正當(dāng)行使主權(quán)和管轄權(quán)。

菲律賓在“訴狀”中提出：中國(guó)干擾了菲律賓享有和行使對(duì)其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的生物和非生物資源的主權(quán)權(quán)利(第8項(xiàng));未曾阻止其國(guó)民和船只開(kāi)發(fā)菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的生物資源(第9項(xiàng));通過(guò)干擾其在黃巖島的傳統(tǒng)漁業(yè)活動(dòng),，阻止了菲律賓漁民尋求生計(jì)(第10項(xiàng)); 進(jìn)行危害海洋環(huán)境的開(kāi)發(fā)建設(shè)和漁業(yè)活動(dòng)(第12項(xiàng))等,。顯而易見(jiàn)，此舉完全是顛倒黑白,、倒打一耙,。殊不知中國(guó)所作所為恰恰是維護(hù)自身在南海的合法權(quán)益，中國(guó)在南海這片“祖宗海”所行使的正是作為主人才擁有的島礁主權(quán)和海域管轄權(quán),。特別是近年來(lái)中國(guó)南沙駐守島礁的大規(guī)模擴(kuò)建,，中國(guó)在南沙維權(quán)方面長(zhǎng)期面臨的“形格勢(shì)禁”的困境將得到根本性扭轉(zhuǎn)。正是出于對(duì)中國(guó)在南海堅(jiān)定維權(quán)的戒備,，菲律賓才在“訴狀”中對(duì)中國(guó)肆意抹黑,，這也從一個(gè)側(cè)面印證了菲律賓的“心虛”。

菲律賓提出的15項(xiàng)仲裁訴求,，實(shí)質(zhì)上是領(lǐng)土問(wèn)題和海洋劃界問(wèn)題,。中方已多次重申：領(lǐng)土問(wèn)題不是《公約》調(diào)整的范圍，而是習(xí)慣國(guó)際法調(diào)整的范圍,。也就是說(shuō),，仲裁庭不應(yīng)對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題作出裁定。關(guān)于海洋劃界問(wèn)題,，中國(guó)在2006年根據(jù)《公約》第298條作出了排除性聲明,，不接受第三方強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。因此,，菲律賓提起仲裁案本身就是違法的,，仲裁庭也不應(yīng)管轄此案。

給菲律賓支招者：美日兩國(guó)邊看熱鬧邊挑事

在這陰險(xiǎn)的三招背后,，可以看出,，菲律賓當(dāng)局起訴中國(guó)的目的就是掩蓋自身在南海非法侵占所得。同時(shí)，在菲律賓提出的15項(xiàng)訴求中,，既要否認(rèn)中國(guó)南海“九段線”,，還要否定中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和在南海的海洋權(quán)益。

針對(duì)南海仲裁案,，美國(guó)和日本各懷心機(jī),，時(shí)不時(shí)煽風(fēng)點(diǎn)火、上躥下跳,。從2013年菲律賓單方面提交仲裁起,，美國(guó)就形影相隨，可謂是南海仲裁案的最大幕后推手,，來(lái)自美國(guó)的律師團(tuán)隊(duì)深度參與南海仲裁案就是一個(gè)側(cè)證,。美國(guó)政府部門(mén)、高官以及智庫(kù)學(xué)者等多次表態(tài)支持菲律賓提起仲裁案,。早在南海仲裁案提起之初,，美國(guó)主管東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿拉塞爾就表態(tài)支持菲律賓的法律行動(dòng)。美國(guó)眾議院外交委員會(huì)主席羅伊斯即敦促中國(guó)“最好參與國(guó)際仲裁”,。2014年3月30日,，美國(guó)國(guó)務(wù)院就南海仲裁案發(fā)表聲明說(shuō)：“美國(guó)重申支持以和平方式解決海事?tīng)?zhēng)議，但也不怕包括恫嚇或高壓等任何形式報(bào)復(fù)的做法,。”2015年7月,，拉塞爾在受訪時(shí)公開(kāi)表示，美國(guó)支持菲律賓在國(guó)際法的框架下對(duì)南海問(wèn)題提出仲裁,，并且美國(guó)認(rèn)為中國(guó)與菲律賓都有義務(wù)遵守國(guó)際法庭的仲裁決定,。2016年5月18日,，美國(guó)副助理國(guó)防部長(zhǎng)希爾萊特聲稱,，美國(guó)將力挺菲律賓提起的南海仲裁案,，如果中國(guó)輸?shù)舨脹Q卻不遵守將“付出代價(jià)”,。美國(guó)智庫(kù)新美國(guó)安全中心在一份研究報(bào)告中稱,，美國(guó)及其地區(qū)伙伴應(yīng)該繼續(xù)支持仲裁結(jié)果并確保中國(guó)遵守。