正是在這樣的背景下,中廣核集團(tuán)開始參與到法電集團(tuán)主導(dǎo)的該項(xiàng)目中來,。此外,,卡梅倫就任首相后,中英關(guān)系發(fā)展迅速,,也為中廣核的加入鋪平了道路,。
2013年10月,中英兩國政府簽署了民用核能合作協(xié)議,,鼓勵(lì)中英雙方企業(yè)參與對(duì)方國家的核電項(xiàng)目建設(shè),。同年10月17日,中廣核與法電集團(tuán)就在英國投資建設(shè)核電站簽署了投資合作興趣函,。
去年10月21日,,在中國國家主席習(xí)近平訪問英國之際,中廣核與法電集團(tuán)簽署投資協(xié)議,,雙方分別占股33.5%和66.5%,。
該項(xiàng)目原定于今年7月29日正式簽署合同,然而就在簽約的11個(gè)小時(shí)前,,英國政府宣布暫緩就該項(xiàng)目作出最終決策,。
為啥要推遲?說好的誠信呢,?
這就不得不提到善于“甩鍋”的卡梅倫了,。今年6月,英國全民公投決定退出歐盟,,卡梅倫隨后宣布辭職,,由原內(nèi)政大臣特蕾莎·梅接任。
但“政隨人走”,相對(duì)于卡梅倫開啟的中英“黃金時(shí)代”,,特蕾莎·梅對(duì)中國的態(tài)度略顯保守,。
另一方面,英國國內(nèi)對(duì)中廣核的央企身份一直存有疑慮,,擔(dān)心會(huì)危及到英國的“能源安全”,。英國《觀察者》雜志就曾表示,“不管中國說什么,,我們都要擱置欣克利角核電項(xiàng)目”,。
此外,核電項(xiàng)目飆升的造價(jià)也讓很多人不滿,。根據(jù)2013年10月英國政府和法電集團(tuán)達(dá)成的協(xié)議,,整個(gè)項(xiàng)目造價(jià)高達(dá)180億英鎊,每兆瓦時(shí)花費(fèi)92.5英鎊,,比當(dāng)時(shí)市場價(jià)格貴2倍,!
批評(píng)人士認(rèn)為,這些費(fèi)用最終可能會(huì)轉(zhuǎn)嫁到電力消費(fèi)者身上,。
外事兒(微信ID:xjb-waishier)注意到,,英國《獨(dú)立報(bào)》今天就在頭版刊發(fā)評(píng)論說,這是“特蕾莎·梅的核電賭局”,,消費(fèi)者將會(huì)為300億英鎊的電力賬單買單,。
但英國政府別無選擇。
如果不建設(shè)新的核電站,,又沒有其它可替代的電力供應(yīng)來源,,英國未來將面臨嚴(yán)重的電力短缺。此外,,法電集團(tuán)已經(jīng)為該項(xiàng)目花費(fèi)超過25億英鎊,。英國政府一旦毀約,將面臨巨額賠償,。
此外,,對(duì)于目前發(fā)展迅速的中英關(guān)系來說,如果英國無限制擱置欣克利角核電項(xiàng)目,,將會(huì)很大程度上影響中資企業(yè)接下來的對(duì)英戰(zhàn)略,。
8月,中國駐英大使在英國媒體撰文表示,,英國政府推遲批準(zhǔn)核電項(xiàng)目已經(jīng)使得中英兩國關(guān)系到了“關(guān)鍵的歷史關(guān)頭”,,如果英國政府決定不批準(zhǔn)這個(gè)核電站項(xiàng)目,中英兩國“互信”可能會(huì)受到威脅,。
而在英國國內(nèi),,工會(huì)領(lǐng)袖呼吁政府“停止折騰”,盡快啟動(dòng)項(xiàng)目,,保證能源供應(yīng)安全,。
在這樣的背景下,特蕾莎·梅就任首相后的首次中國行備受關(guān)注,。在本月初的G20杭州峰會(huì)上,,特蕾莎·梅與習(xí)近平進(jìn)行了會(huì)晤。
據(jù)新華社報(bào)道,,習(xí)近平指出,,中方愿同英方一道,繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)貿(mào)投資,、能源,、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融等重點(diǎn)領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作,。雙方應(yīng)該增進(jìn)政治互信,,擴(kuò)大共同利益,妥善處理分歧,。
峰會(huì)結(jié)束10天后,,英國政府宣布批準(zhǔn)欣克利角核電項(xiàng)目。