2,、俠客島:今天下午,,彈劾案的表決結果已經(jīng)送至韓國憲法法院,。按照韓國制度,,將由這一法院來裁決彈劾案是否有效,這個裁決的期限,,最長是180天,。您怎么看待未來法院的裁決?
鄭繼永:結果送至法院的同時,,樸槿惠除了總統(tǒng)名號和必要的警衛(wèi)外,,就已被停職職務。如果是180天,,就是明年的5月9日,,但我看來,應該脫不了那么久,。
首先,,反對樸槿惠的民意洶涌強烈,憲法法院受到壓力很大,。今天下午,,韓國法律界的人也站出來,呼吁憲法法院要“順應民意”,。
和此前盧武鉉遭受彈劾,、最終法院裁定彈劾無效不同,盧武鉉那次只是因為簡單的貪腐被彈劾,,憲法法院認為本身不足以讓盧武鉉從總統(tǒng)位置上下來,,而且民意對盧武鉉也多有支持,所以最后沒過,。但是這次,彈劾案以前,,韓國的檢察機關已經(jīng)把樸槿惠列為“主謀和共犯”,,直接定性為嫌疑人。所以,,樸槿惠跟盧武鉉的結局應該很不一樣,。我個人判斷,法院通過的幾率非常高,。
雖然這次也有不可控的因素,,比如憲法法院的9名法官中的2人明年要退休(必須2/3以上同意,也就是6人),,但是法官也會考慮到韓國的政治情況,。如果沒有通過,憲法法院對民眾沒法兒交代,;就我在韓國觀察的普遍民意來講,,很多人認為樸槿惠已經(jīng)不能作為總統(tǒng)來看了,犯下了很多對民眾來說都是不可饒恕的罪名。因此法官的壓力也很大,。在這種情況下,,保這這樣一個總統(tǒng)的話,對韓國震動會很大,,還不如順應民意讓她下來,,再重新選舉,法官在歷史上也會留下一個比較好的名聲,。
3,、俠客島:此前樸槿惠為什么一直挺著,不主動辭職呢,?
鄭繼永:第一,,如果自動下臺,她將成為韓國歷史上以不名譽的情況下下臺的總統(tǒng),,對她來說很難接受,。作為總統(tǒng),肯定都想在歷史上留下點兒什么,,但目前看,,她的政治遺產(chǎn)基本啥都沒有。