原標(biāo)題:俠客島:半島風(fēng)聲越來越緊了 朝鮮還有機(jī)會(huì)嗎?
13日,,有消息稱朝鮮已做好了第六次核試驗(yàn)的準(zhǔn)備,。巧的是,前一天,朝鮮當(dāng)局告知在朝外國記者:13日將有“重大事件”。于是,各路人馬心照不宣,。
然而,現(xiàn)實(shí)骨感又滑稽,,所謂的“重大事件”,,只是金正恩親自指導(dǎo)的一個(gè)居民區(qū)項(xiàng)目的落成剪彩。金主席在剪彩現(xiàn)場笑容燦爛依舊,。
百余位外國記者中,,多少人戰(zhàn)地夢碎不可知,島叔只知道未來的十幾天,,也許會(huì)見證奇跡,,也許是災(zāi)難。
畢竟,,朝鮮半島的風(fēng)聲越來越緊了,。
選擇
蒂勒森這次俄羅斯之行一點(diǎn)兒也不輕松。
本來他和普京關(guān)系還是不錯(cuò)的,因著之前當(dāng)美孚石油CEO時(shí)的交情,,還被普京發(fā)過“獎(jiǎng)狀”,。但是,屁股決定腦袋,,坐上美國國務(wù)卿的椅子就得代表美國政府,,代表總統(tǒng)說話。
一個(gè)星期之前,,美國發(fā)射了59枚導(dǎo)彈把俄羅斯的小弟——敘利亞的巴沙爾給打了。因?yàn)閿⒗麃喸俅伟l(fā)生化武事件,。這件事情看上去跟朝鮮沒有什么關(guān)系,,但是美國和俄國都是“世界性”大國。蒂勒森這次去莫斯科,,主要是為了給不斷崩盤的美俄關(guān)系“止跌”,,苦談了兩天只有一個(gè)結(jié)論:不能讓雙邊關(guān)系繼續(xù)惡化下去了。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),,兩國愿意成立工作組,,這說明啥?蒂勒森這次沒有讓雙邊關(guān)系有所起色,。
如果金正恩知道這個(gè)消息,,一定心里偷著樂。為什么呢,?俄羅斯基本沒有同意蒂勒森所說的“必須去核”的要求,。不僅美俄雙邊會(huì)晤過程中談?wù)摮r并不多,而且俄羅斯的立場沒有發(fā)生什么變化,,即半島的去核必須是通過談判,,半島局勢只能通過和平的方式解決。對(duì)于“卡爾·文森號(hào)”航母北上,,蒂勒森也只是輕描淡寫的回應(yīng):只是美國海軍部門的例行調(diào)動(dòng),。
美俄之間談?wù)摰淖疃嗟倪€是敘利亞問題,也談到了阿斯塔納的會(huì)議,,談到了反恐,,也有烏克蘭問題。這些構(gòu)成了俄羅斯的核心利益,,也是美俄關(guān)系的主要的癥結(jié)所在,。昨天美國用了“炸彈之母”這一世界上最具有殺傷力的非核武器,“清除”阿富汗境內(nèi)的IS武裝分子,。在反恐的問題上,,美俄之間并沒有太大的分歧,尤其是在阿富汗,,美國已經(jīng)打了十幾年了,,還是難以脫身,。那么在朝鮮半島呢,俄羅斯準(zhǔn)備當(dāng)局外人,?非也非也,,俄羅斯玩的是待價(jià)而沽。
雖然俄羅斯的國力大不如從前,,但是俄羅斯擁有的的地緣空間使之成為世界政治的重要參與者,。如果俄羅斯在西部吃重,就很可能在東部找到一些補(bǔ)償,,比如朝鮮半島,。而在美國和俄羅斯之間的賭局中,朝核和敘利亞只能二者選其一,,特朗普當(dāng)然不愿意同時(shí)在敘利亞和朝鮮開戰(zhàn),,甚至一場戰(zhàn)爭都不想要,但是化武和核武都是碰底線的事情,,如果美國不做反應(yīng),,對(duì)信譽(yù)是個(gè)打擊。從目前特朗普發(fā)推的內(nèi)容來看,,朝核問題已經(jīng)成為特朗普的第一優(yōu)先事項(xiàng),。
對(duì)俄羅斯來說,如果放棄巴沙爾政權(quán),,也是個(gè)丟臉的事情,,明年要舉行大選,普京需要維持人氣,,唯有硬漢形象才能抵消俄羅斯經(jīng)濟(jì)下滑帶來的沖擊,。除非美國在敘利亞問題上做出讓步,或者集中精力反恐,,否則,,俄羅斯在朝核問題上未必能夠配合美國。
區(qū)別
海湖莊園會(huì)晤剛剛結(jié)束四天,,中美兩國元首再次通話,,習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)中國堅(jiān)持無核化,堅(jiān)持半島和平與穩(wěn)定,,主張以和平方式解決爭端,,同時(shí)愿意同美方保持溝通協(xié)調(diào)。而特朗普總統(tǒng)無論在推特還是接受媒體采訪都非??隙酥忻涝讜?huì)晤的成果,,尤其提到,他很喜歡習(xí)近平主席,大有相見恨晚的意思,。
特朗普最新關(guān)于半島問題的推特也說到,,我有充分的信心相信中國會(huì)妥善解決朝核問題,如果不能的話,,美國及其盟友是可以的,。
可以說,中美之間在無核化的問題上是有共識(shí)的,。但要注意到,,雙方在方式還是有區(qū)別的,中國希望可以通過和平的方式來解決,。今日,,外交部長王毅就表示,半島危機(jī)局面值得高度警惕,,但“危”中有“機(jī)”,,并強(qiáng)調(diào)只要是對(duì)話,,正式或非正式,一軌或二軌,,雙邊或三方,、四方,中方都愿給予支持,。
美國則是將所有選項(xiàng)都擺在了桌子上,,如果外交可以實(shí)現(xiàn)的話,當(dāng)然最好不過,。如果不能,,那就要以非和平的方式去實(shí)現(xiàn)。六方會(huì)談中的日本和韓國的想法基本被美國給“代表”了,。韓國是一個(gè)沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的國家,,尤其是面對(duì)朝核的威脅,韓軍更多的是美軍的配合者,。日本呢,?一直以朝核作為威脅來實(shí)現(xiàn)“正常國家”的目標(biāo),最近安倍又順勢放言,,朝鮮的導(dǎo)彈可以發(fā)射毒氣彈,。似乎是在給朝鮮半島局勢加點(diǎn)兒料,即便金正恩不搞核武,,那化武也是個(gè)威脅,。如果半島局勢失控,安倍想到的是能不能讓美軍把綁架人質(zhì)給救回來呢。
對(duì)于韓國來說,,戰(zhàn)爭才是最糟糕的選項(xiàng),,畢竟首爾就在三八線邊上,對(duì)韓國來說,,首爾就是朝鮮的人質(zhì),,未必非要撕票,哪怕有十枚二十枚炮彈落入市區(qū),,就會(huì)帶來恐慌,。當(dāng)美國提出先發(fā)制人的方案時(shí),韓國是在急著滅火的,,畢竟急統(tǒng)并不代表武統(tǒng),,尤其是現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)有核武器了,即便在朝鮮國內(nèi)爆炸,,也會(huì)帶來巨大的災(zāi)難,。同是作為朝鮮的鄰國,中韓在應(yīng)對(duì)朝核問題上還是有最大共識(shí)的,,那就是通過非戰(zhàn)爭手段來達(dá)到去核的目標(biāo),。
各方
在去核問題上,中美日韓俄五方雖有共識(shí),,但方式迥異,。俄羅斯是強(qiáng)勢地主張和平談判手段,說白了就是抑制美國的戰(zhàn)爭沖動(dòng),。中韓的立場接近以非武力手段實(shí)現(xiàn)最好,,即便制裁通過聯(lián)合國比較穩(wěn)妥。而日本的態(tài)度最暗搓搓,,甚至還有點(diǎn)兒火上澆油的性質(zhì),。美國則是將“所有選項(xiàng)”放在桌子上。
按照集體行動(dòng)的邏輯,,成員越多,,越難以達(dá)成共識(shí),三個(gè)和尚沒水吃,。要么采取激勵(lì)手段,,要么采取懲罰手段,唯有如此才能破解集體行動(dòng)的困境,。朝核已經(jīng)成為“公害”,,這是一種懲罰性的激勵(lì)機(jī)制。美國北緯38度一直監(jiān)控朝鮮的豐溪里核試驗(yàn)場,,最近的衛(wèi)星照片顯示,,該地區(qū)的活動(dòng)增加,,因此,斷言,,第六次核試驗(yàn)可能已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,。如果朝鮮進(jìn)行第六次核試驗(yàn),那去核,,可能就變成美國主導(dǎo),,甚至美國一手完成的事情了。
伐戰(zhàn)還是伐交,?現(xiàn)在六方其實(shí)都有意進(jìn)行談判,,蒂勒森關(guān)于“卡爾·文森號(hào)”的表態(tài)更多的是淡化這一軍事部署的進(jìn)攻性意味。而朝鮮恢復(fù)外交委員會(huì),,至少說明他有意進(jìn)行接觸或者磋商,。如果美朝能夠坐下來談,那戰(zhàn)爭引信就可以暫時(shí)拆掉,。當(dāng)然,,每一方都不可避免地進(jìn)行戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,可信的外交活動(dòng)及其承諾都需要實(shí)力做后盾,。15日,,中國六方會(huì)談代表武大偉將前往朝鮮,如果朝鮮要在這一時(shí)間進(jìn)行核試驗(yàn)或者遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射,,似乎不合情理,。比較合理的解釋是,,朝鮮可能也愿意接受中國的“穿梭”外交,。以核武換和平,換生存,,在眼下,,變得比較可能,也可行了,。
今天的朝核問題,,核武器提供一顆可以看到未來的水晶球,一旦擁核,,對(duì)各方都是威脅,。而第六次核試驗(yàn),將是一個(gè)形成壓倒性的輿論共識(shí)的加速器,。如果金正恩能夠透過這顆水晶球看到未來,,他就應(yīng)該懸崖勒馬。
但是行事無常的他,,是不是一個(gè)為核生,,為核死的人呢,?
文/孫興杰
(作者系吉林大學(xué)公共外交學(xué)院副教授、國觀智庫特約研究員)
來源:俠客島