金信道向第一財(cái)經(jīng)出示了韓國國立環(huán)境科學(xué)院發(fā)布的數(shù)據(jù)。這份數(shù)據(jù)顯示，在韓國的霧霾中,，有近86%的霧霾來自中國等國外，而只有22%來源于本地,。對此他表示，“如何能夠準(zhǔn)確測定城市霧霾的來源,，原本在學(xué)界就沒有一個定論,，只是通過樣本調(diào)查的方式，這種調(diào)查方式原本可信度就非常低,?！?/p>

“更何況，在以前的調(diào)查中,，來自國外的灰塵僅占據(jù)全韓國灰塵總量的30%~40%,，結(jié)果這段時(shí)間突然變成了70%~80%。作為一個學(xué)者,，還是要懷疑這個數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度,。”金信道還舉了個例子,，十年前的2007年,，韓國環(huán)境部發(fā)表過一個結(jié)果：在韓國國內(nèi)的污染物中，來源于汽車尾氣的影響為85%,?！叭缃瘢嚁?shù)量顯然并沒有減少,，難道汽車尾氣就沒有責(zé)任了,？”金信道反問說。

首爾“黃金小長假”期間的游車河景象,。

韓國安養(yǎng)大學(xué)環(huán)境能源工學(xué)系的具允西（音譯）教授在一場有關(guān)大氣污染的討論會上表示,，韓國近期的霧霾天氣具有持續(xù)三四天的特點(diǎn)，這除了中國的過境污染物之外,，還有在進(jìn)入韓國以后與韓國國內(nèi)的污染排放源結(jié)合的因素,，才導(dǎo)致了具有超強(qiáng)持續(xù)力的霧霾。

“烤魚催升PM2.5”論惹惱網(wǎng)民

第一財(cái)經(jīng)了解到,，近期韓國環(huán)境部下屬的“漢江流域監(jiān)視廳”調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在韓國京畿道一帶的部分工廠進(jìn)行燃燒操作中，違規(guī)使用船舶用燃料,、廢棄木材等進(jìn)行燃燒,。這些源自小規(guī)模工廠、作坊的非法燃燒,，成為了危害京畿道,，乃至大首都圈地區(qū)的空氣質(zhì)量的重要原因。

5月8日的最新消息與此相印證,。韓國科學(xué)技術(shù)研究院（KIST）的金華鎮(zhèn)（音譯）研究員稱,，通過分析2015年~2016年的冬季空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)韓國國內(nèi)的PM 2.5數(shù)值甚至高于中國許多城市,。

金華鎮(zhèn)指出,，在韓國的霧霾中，中國的影響的確存在,，但不能將霧霾的原因全部歸罪于中國,。

他還解釋說，霧霾一般在冬春季比較嚴(yán)重,，主要是因?yàn)槎杭酒陂g的空氣流通不順暢,，導(dǎo)致空氣中揮發(fā)性硝酸鹽等顆粒物的濃度提高。

金華鎮(zhèn)認(rèn)為,，在研究過程中根據(jù)2015年冬季的數(shù)據(jù),，初步得出韓國國內(nèi)因素大于外部因素的結(jié)論。不過,，“霧霾的濃度和構(gòu)成,，將根據(jù)其他環(huán)境因素的變化而變化?！币虼?，對于韓國國內(nèi)霧霾的成因，還需要更多的數(shù)據(jù)積累和研究,。