原標(biāo)題：英國首相呼吁網(wǎng)絡(luò)反恐遭非議 專家：封堵速度趕不上傳播速度

【環(huán)球時報綜合報道】英國首相梅特雷莎·梅當(dāng)?shù)貢r間4日將恐襲矛頭直指社交網(wǎng)站，指責(zé)這些平臺助長恐怖分子“互相效仿”發(fā)動攻擊,。而互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也紛紛表態(tài),，稱將在各個平臺上對極端主義言論“宣戰(zhàn)”，營造一個反恐怖主義的環(huán)境,。

據(jù)英國廣播公司報道,，特雷莎·梅當(dāng)?shù)貢r間4日召集內(nèi)閣緊急會議后發(fā)表講話，譴責(zé)恐怖攻擊背后“邪惡”的意識形態(tài),，警告英國面臨的恐怖威脅出現(xiàn)“新趨向”,。她說,，盡管最近發(fā)生的幾起攻擊事件并不一定有關(guān)聯(lián)，但都是一個共同的極端主義的邪惡意識形態(tài)把他們聯(lián)系在一起,。梅說,，不能容忍極端主義意識形態(tài)有“滋生的安全空間”，不管是網(wǎng)上,、還是現(xiàn)實世界中,。她認(rèn)為，應(yīng)對極端主義需要新思維,，包括阻止恐怖主義分子和極端主義的同情者利用數(shù)字通信工具策劃攻擊,。梅表示，需要達成調(diào)控網(wǎng)絡(luò)空間的國際協(xié)議,，阻止極端主義,、恐怖主義陰謀的擴散,。

據(jù)報道，歐洲監(jiān)管機構(gòu)上周發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，推特未能將發(fā)現(xiàn)的多數(shù)仇恨言論刪除,。臉書和YouTube好一些，它們刪除了66%被舉報的仇恨言論,。

面對倫敦連發(fā)恐襲和梅首相的呼吁,，世界互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體巨頭紛紛做出回應(yīng)。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)5日報道,，谷歌在當(dāng)?shù)貢r間4日發(fā)表聲明稱,，將與政府及非政府組織共同合作，確?？植婪肿印霸诰W(wǎng)絡(luò)上噤聲”,。推特表示，不會讓恐怖主義在推特上有立足之地,。推特負(fù)責(zé)英國公共政策的主管皮考斯在聲明中稱,，在2016年下半年他們已讓近40萬個賬號停用。同日,，臉書也表示,，將對極端主義言論采取更為強硬的對抗措施。臉書政策總監(jiān)米爾納在一封電子郵件聲明中表示,，臉書將通過人工審查等方式在自己的平臺內(nèi)對極端主義言論“宣戰(zhàn)”,，營造一個反恐怖主義的環(huán)境。一旦發(fā)現(xiàn)有威脅他人安全的行為或言論,，會將內(nèi)容移交執(zhí)法機關(guān),。

梅之前就曾施壓網(wǎng)絡(luò)企業(yè),，要求各家網(wǎng)站為內(nèi)容負(fù)起更多責(zé)任。她上月承諾,，若贏得本月8日大選,，將設(shè)立專門機構(gòu)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，讓相關(guān)企業(yè)付出代價,。

不過,，英國首相的做法也引發(fā)爭議。英國國王學(xué)院政治學(xué)教授紐曼5日對CNN表示,，將恐怖主義歸咎于社交媒體“在政治上很方便,，在智力上屬于偷懶”。他認(rèn)為,，很少有人單純是通過互聯(lián)網(wǎng)變得極端化和激進的,。社交媒體打壓極端主義者賬戶后，他們的對話轉(zhuǎn)為地下,，“通過加密的即時消息平臺進行交流”,。有報道稱，加密聊天軟件Telegram正在成為IS的宣傳利器,。

美國《財富》雜志5日稱,，梅有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的言論延續(xù)了英國保守黨關(guān)于反隱私以及加強互聯(lián)網(wǎng)控制的主張。美國著名的“數(shù)字權(quán)利”活動人士多克特羅認(rèn)為,，梅的言論是愚蠢政治作秀的經(jīng)典片段,，“她對科技的了解有限”。還有批評者質(zhì)疑,，梅打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義是假,，噤聲網(wǎng)絡(luò)是真。

“封堵的速度趕不上傳播的速度,，這是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)反恐領(lǐng)域面臨的真實狀況”,，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所反恐中心主任李偉5日對《環(huán)球時報》記者說，僅靠封堵來防止恐怖主義傳播的難度還是比較大的,，一方面技術(shù)上很難做到,，社交網(wǎng)站賬號注冊非常便利，一旦某個賬號被封,，傳播者很容易換個“馬甲”繼續(xù)散播,。另一方面，很多恐怖主義信息是針對特定目標(biāo)傳播的,，一些人“愿意”接收這些信息,，傳播是主動的，封堵是被動的,，所以難度很大,。

中國國際關(guān)系學(xué)院副教授儲殷對《環(huán)球時報》記者說,，保障個人權(quán)利不受“侵犯”，在許多西方國家是不容質(zhì)疑的政治正確,。但如今,，互聯(lián)網(wǎng)下無安全，極端思想一再通過社交媒體招兵買馬,，西方社會應(yīng)該反思,，政府強化互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的管理，對網(wǎng)絡(luò)信息傳播進行審查和監(jiān)控,，不應(yīng)該被扣上“踐踏人權(quán)”的大帽子,。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)放任不良信息惡性傳播，才是不負(fù)責(zé)任的行為,。

【環(huán)球時報駐英國特派記者 黃培昭 任重 環(huán)球時報記者 范凌志 楊升】