日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2017-06-10 08:59:57 新華國際頭條參與評論()人

（原標(biāo)題：日本這么發(fā)達(dá)一個國家,，為何三天兩頭發(fā)生核泄漏,？）

6日上午，位于日本茨城縣大洗町的一家原子能研究所設(shè)施發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故,，造成現(xiàn)場5名職員被暴露在輻射環(huán)境之中,。其中一名50多歲男性員工吸入大量放射物質(zhì)，體內(nèi)輻射量超過正常界限的十倍以上,。

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒,？

這次事故引發(fā)了不小的恐慌，讓人立刻聯(lián)想到2011年3月,，由一場海嘯引發(fā)的日本福島第一核電站核泄漏事件,。由于污染嚴(yán)重,，核電站周邊地區(qū)就像恐怖電影里的末日街區(qū)一樣凋敝。

一些國內(nèi)網(wǎng)友紛紛表示,，為啥日本那么發(fā)達(dá)一個國家,，老是核泄漏？而且茨城離東京那么近,，旅游,、留學(xué)都不會受到影響嗎？

官方：對當(dāng)?shù)鼐用駸o影響

發(fā)生核泄漏事故的日本大洗研究開發(fā)中心是日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的下屬研究所,。

事發(fā)當(dāng)時,，工作人員正在對研究中心內(nèi)用于保存試驗(yàn)用核燃料物質(zhì)的容器進(jìn)行檢查。容器中的內(nèi)袋在工作人員打開容器時突然發(fā)生破裂,，導(dǎo)致含有钚等放射性物質(zhì)的粉末從容器中飛散出來,。

《朝日新聞》援引茨城縣和大洗町政府相關(guān)人士的話稱，事故發(fā)生后,，大洗町根據(jù)當(dāng)?shù)剌椛渲禍y量點(diǎn)的測量數(shù)據(jù)判斷,，放射性物質(zhì)并沒有泄漏到室外，對當(dāng)?shù)鼐用裆畈粫a(chǎn)生影響,。

另據(jù)其他日媒報(bào)道,，大洗研發(fā)中心在事故發(fā)生后，為確保飛散出的放射性物質(zhì)粉末不泄漏到當(dāng)前房間以外,，首先進(jìn)行了緊急處理,，致使5名職員在放射性污染環(huán)境內(nèi)等待了3個小時左右。

此外,，據(jù)新華社駐東京分社記者王可佳介紹,，因?yàn)榇某怯泻穗娬荆援?dāng)?shù)赜泻芏噍椛渲当O(jiān)測點(diǎn),。就像我們隨時留意天氣預(yù)報(bào)一樣,，附近居民也幾乎天天去查輻射數(shù)據(jù)。這次核泄漏事故發(fā)生后,，附近居民更多的是指責(zé)研究所管理不善,，并沒有對輻射太過擔(dān)憂。

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒,？

從目前情況看,，準(zhǔn)備去日本旅游的國內(nèi)民眾，以及在日本留學(xué)生活的華人不必?fù)?dān)心受到核輻射影響,。

此次核泄漏事故如何發(fā)生,？

據(jù)日媒報(bào)道，核燃料通常被裝在一個聚乙烯制的容器中，外面再套2層塑膠袋以防止放射物飛散出來,。之后,，將容器整個裝入另外一個不銹鋼制的容器中，外蓋用6根螺栓進(jìn)行固定,。

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒,？

此次放射物泄露是因聚乙烯制容器外的2層塑膠袋破裂導(dǎo)致，操作員稱,，當(dāng)時打開容器蓋時感受到較強(qiáng)的風(fēng)壓,，含有放射性物質(zhì)的粉末借著強(qiáng)大風(fēng)壓飛散到房間的各個角落。

據(jù)悉,，該機(jī)構(gòu)并沒有對核燃料定期盤點(diǎn)的機(jī)制,，此次檢查是應(yīng)原子能規(guī)制廳的要求而進(jìn)行的。日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)表示,，此次發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏的容器自1991年起就被存放在保管庫房內(nèi),，大洗研究中心在過去26年之中從未檢查或確認(rèn)過內(nèi)部情況，也沒有留下任何管理記錄,。

關(guān)于容器為什么會發(fā)生破裂,，專家認(rèn)為有幾種可能的解釋。其中可能性最大的是隨著時間推移,，放射物會產(chǎn)生α衰變,，放出氦原子核,，氦原子核與空氣中其他物質(zhì)的電子結(jié)合,，會產(chǎn)生氦氣。26年未曾打開,，容器內(nèi)可能已經(jīng)積攢了大量氦氣,，因壓力過高導(dǎo)致塑膠袋在打開前已經(jīng)發(fā)生破裂。

核泄漏事故頻發(fā),，根源在哪兒,？

雖然核泄漏事故并未在當(dāng)?shù)鼐用裰幸鹂只牛某强h生活環(huán)境部部長近藤慶一表示,，此次事故大大損害了縣民對原子能研究機(jī)構(gòu)的一貫信任,。

日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)事后稱，并沒有事先設(shè)想到這次檢查會發(fā)生塑膠袋破裂的情況,。但專家認(rèn)為,，“钚衰變會產(chǎn)生氦原子核”應(yīng)是工作人員所擁有的基本常識。

此外,，除了26年未檢查,、未記錄之外，在通過外部的不銹鋼容器看不到內(nèi)部的情況下，貿(mào)然打開容器的操作也暴露出該機(jī)構(gòu)在安全管理上存在嚴(yán)重問題,。

據(jù)日媒報(bào)道,，除了這個已經(jīng)破損的容器之外，該機(jī)構(gòu)內(nèi)類似的容器還有20個,，今后如何應(yīng)對將成為關(guān)注焦點(diǎn),。

日本原子能規(guī)制廳表示，近期將與日本原子能研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行面談,，對該機(jī)構(gòu)核燃料的保存狀況,、防止放射物發(fā)生飛散泄漏的操作步驟及防止員工遭受體內(nèi)輻射的必要裝備等安全管理情況進(jìn)行調(diào)查，以判斷機(jī)構(gòu)本身是否存在過失和安全管理漏洞,。

此外,，規(guī)制廳還要求該機(jī)構(gòu)盡快匯報(bào)事故發(fā)生的原因及防止再度發(fā)生的整改措施。

核泄漏事故發(fā)生后,，日本網(wǎng)友也紛紛在社交網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑原子能研發(fā)機(jī)構(gòu)的管理方式：

日本三天兩頭發(fā)生核泄漏根源到底在哪兒,？