原標(biāo)題：倫敦失火大樓消防設(shè)施全失靈 慘劇四年前就被預(yù)知

海外網(wǎng)6月14日電 據(jù)英國(guó)廣播公司消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日凌晨,，西倫敦一座27層的大樓突發(fā)大火，已有6人在大火中喪生,，警方預(yù)計(jì)該數(shù)字還會(huì)繼續(xù)攀升,。此外,，70人不同程度受傷被送往倫敦6家醫(yī)院接受治療，其中20人傷勢(shì)嚴(yán)重,。

當(dāng)?shù)卣賳T表示,，大樓內(nèi)有120套公寓，目前尚不清楚起火時(shí)有多少人被困,，約200名消防員和40輛消防車現(xiàn)場(chǎng)滅火,，起火原因還需時(shí)間調(diào)查。

現(xiàn)場(chǎng)照片顯示火焰蔓延開(kāi)來(lái),，幾乎每一層都已經(jīng)著火,，大樓被燒成廢墟。建筑附近的空氣中彌漫著一股刺鼻的煙味,，現(xiàn)場(chǎng)充滿了尖叫和求救聲,，并不時(shí)伴有玻璃破碎的聲音和低沉的爆炸聲。

著火的孩子從22層樓跳下

一位不愿透露姓名的居民稱他看到一個(gè)著火的孩子從大樓22層跳下,，他說(shuō),，火勢(shì)從三樓開(kāi)始向上蔓延，報(bào)警后救火車20分鐘到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),，一個(gè)半小時(shí)之后,，我看到22樓的一個(gè)孩子走向窗戶邊，跳了下來(lái),。

另有一位現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱,，大樓失火后一位母親帶著自己的六個(gè)孩子試圖逃離21層的家，當(dāng)她到達(dá)地面的時(shí)候發(fā)現(xiàn),，孩子只剩下四個(gè),。

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，大樓內(nèi)許多家長(zhǎng)從窗戶扔出兒童,，并呼喊著“救救我的孩子”,。目擊者Samira Lamrani描述，人們?cè)诟鱾€(gè)角度的窗邊敲擊窗戶并瘋狂喊叫著,，一位母親用手勢(shì)示意自己將把孩子扔出來(lái),，希望有人可以接住，接著一個(gè)嬰兒被從“9層或10層”扔了下來(lái),，一名男子沖上前去抱住了嬰兒,。

Samira Lamrani說(shuō)：“我朋友的女兒看到一名男子自制了降落傘，試圖從窗戶跳出來(lái),。我往高處看,，一層又一層,，全部都是人，雖然一直在安撫他們說(shuō)救援人員很快到達(dá),，但從他們的臉上看到的只有死亡,。”

現(xiàn)場(chǎng)許多居民都目睹了慘劇的發(fā)生,，并向警方表示這棟大樓內(nèi)有超過(guò)600名居民,，肯定還有很多人被困在樓內(nèi)。

火災(zāi)報(bào)警滅火裝置均失靈

據(jù)失火大樓幸存者介紹,，火災(zāi)發(fā)生時(shí)大樓內(nèi)部并沒(méi)有火災(zāi)警報(bào)響起,，且自動(dòng)噴水滅火裝置也沒(méi)有應(yīng)急工作。大樓內(nèi)的住戶多是被鄰居的敲門(mén)聲驚醒,，或住在周圍的朋友電話告知大樓起火。

住在7層的Paul Munakr在接受采訪時(shí)表示,，自己準(zhǔn)備逃生并不是因?yàn)榛鹁蛘咂渌瘓?bào),，只是聽(tīng)到了窗外持續(xù)有“別跳，別跳”的呼喊聲才發(fā)現(xiàn)大樓失火,。

68歲的17層居民在接受采訪時(shí)表示,，我們聽(tīng)到救火車的聲音望向窗外才發(fā)現(xiàn)發(fā)生了什么。沒(méi)有任何火災(zāi)報(bào)警,，大樓沒(méi)有完備的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng),，只有每戶裝有報(bào)警器。另一位大樓居民Zeinab Jafari表示,，整個(gè)大樓沒(méi)有安全出口,，只能選擇火勢(shì)蔓延上來(lái)的樓梯。

樓內(nèi)居民表示,，他們被告知待在房間內(nèi)不要?jiǎng)?，并等待救援。大?層的住戶說(shuō),，我們此前被很明確的告知如果有火災(zāi)要待在屋里,，因?yàn)榉块g的防火材料可以保證一個(gè)小時(shí)的安全時(shí)間等待救援。

他說(shuō)：“如果我聽(tīng)從了這個(gè)建議,，就不能在這里接受采訪了,，我知道，我得想辦法出去,?！?/p>

四年前預(yù)知慘劇被無(wú)視

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，倫敦當(dāng)?shù)匾粋€(gè)行動(dòng)小組早在四年前就預(yù)測(cè)了慘劇的發(fā)生,，但他們的警告被直接無(wú)視,。

格倫弗爾行動(dòng)小組表示,，我們近年來(lái)一直在提醒人們重視格倫弗爾大樓的消防安全標(biāo)準(zhǔn)，但并沒(méi)有引起重視,?！翱梢哉f(shuō)，災(zāi)難是不可避免的,，這只是時(shí)間問(wèn)題,。”

2016年11月格倫弗爾行動(dòng)小組還致信格倫弗爾大樓房屋經(jīng)理和切爾西房屋管理組織表達(dá),，只有巨大的災(zāi)難才能暴露出這里的居民所面臨的隱患,，才能為住戶危險(xiǎn)的住宿環(huán)境和對(duì)安全的忽視畫(huà)上句號(hào)。

據(jù)了解,，該大樓建于1974年,，2016年5月剛剛完成了價(jià)值1000萬(wàn)英鎊的整修，整修范圍包括外墻保溫,、雙層玻璃窗以及新型公共供熱系統(tǒng)的安裝,。

英國(guó)中部前消防負(fù)責(zé)人Jon Hall表示，這是典型的“第三世界”慘劇,，消防安全和大樓管理的每個(gè)細(xì)節(jié)都嚴(yán)重疏忽,，“這居然是發(fā)生在2017年的事情，簡(jiǎn)直是太悲哀了”,。（編譯/海外網(wǎng)朱惠悅）