【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王盼盼】《紐約時(shí)報(bào)》15日刊登記者在不丹的采訪報(bào)道稱,,中印目前在洞朗的對(duì)峙已持續(xù)兩個(gè)月,,雙方都在前線有更多軍事部署,?!坝《确Q其阻止中國在洞朗地區(qū)修路是代表不丹的利益,,但在不丹,并沒有人為此感動(dòng),。相反,,更多不丹人認(rèn)為,印度的‘保護(hù)主義懷抱’已令人窒息,?!?/p>
該報(bào)道稱,幾十年來,,不丹選擇接受印度的保護(hù),,但最近的對(duì)峙在不丹引發(fā)反感。很多人懷疑印度此舉意在阻止不丹與中國建交,,進(jìn)而失去不丹這個(gè)戰(zhàn)略緩沖區(qū),。在對(duì)峙事件中強(qiáng)烈批評(píng)印度的不丹工商業(yè)協(xié)會(huì)主席Wangcha Sangey說,“不丹有完全的主權(quán),,這是事情的關(guān)鍵”,,“我們有權(quán)按照自己想要的方式生活,有權(quán)和外國建立外交關(guān)系”,。
印度軍方在不丹小村莊Haa的軍營,距離洞朗13英里(21公里)
《紐約時(shí)報(bào)》稱,,“從表面上看,,洞朗是中國和不丹的爭議地區(qū)”,但這一地區(qū)的戰(zhàn)略重要性在于,,這是被印度稱為“雞脖子”,、常年擔(dān)心會(huì)被中國控制的地帶?!坝《?月16日派兵越過邊界進(jìn)入洞朗阻止中國修路,,它看似并不是應(yīng)不丹的要求這么做的。”
報(bào)道稱,,在離中印對(duì)峙地點(diǎn)不遠(yuǎn)的不丹小村莊Haa,,有村民說,他的一名親戚在放牛時(shí)曾遇見正在挖壕溝的中國士兵,,但在那之后,,政府關(guān)閉了通往對(duì)峙地點(diǎn)的道路。受此影響,,不丹和中國西藏邊境的非正式邊貿(mào)市場也被關(guān)閉,,這是不丹邊境民眾的重要謀生方式,許多人不得不另謀生計(jì),。
《紐約時(shí)報(bào)》稱,,不丹總理和外交部都拒絕對(duì)中印對(duì)峙發(fā)表評(píng)論,官員們都保持沉默,。不丹軍方目前沒有介入這場爭端,,不丹政府電視臺(tái)甚至私營媒體也按照政府引導(dǎo),幾乎不報(bào)道這一事件,?!暗邮懿稍L的大部分不丹人,對(duì)印度的行為表達(dá)了更多擔(dān)憂,,多于對(duì)中國,。有人擔(dān)心,印度的行為可能導(dǎo)致一種后果——破壞不丹和中國多年的邊界談判努力,,阻止雙方更緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,。”報(bào)道稱,,中國和不丹之前的邊界談判幾乎已經(jīng)達(dá)成一致,,但尚未簽訂最終協(xié)議。