【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者 王盼盼】《紐約時報》15日刊登記者在不丹的采訪報道稱,,中印目前在洞朗的對峙已持續(xù)兩個月,,雙方都在前線有更多軍事部署,?!坝《确Q其阻止中國在洞朗地區(qū)修路是代表不丹的利益,,但在不丹,,并沒有人為此感動,。相反,,更多不丹人認為,,印度的‘保護主義懷抱’已令人窒息?!?/p>
該報道稱,,幾十年來,不丹選擇接受印度的保護,,但最近的對峙在不丹引發(fā)反感,。很多人懷疑印度此舉意在阻止不丹與中國建交,進而失去不丹這個戰(zhàn)略緩沖區(qū),。在對峙事件中強烈批評印度的不丹工商業(yè)協(xié)會主席Wangcha Sangey說,,“不丹有完全的主權,這是事情的關鍵”,,“我們有權按照自己想要的方式生活,,有權和外國建立外交關系”。
印度軍方在不丹小村莊Haa的軍營,,距離洞朗13英里(21公里)
《紐約時報》稱,,“從表面上看,洞朗是中國和不丹的爭議地區(qū)”,,但這一地區(qū)的戰(zhàn)略重要性在于,,這是被印度稱為“雞脖子”、常年擔心會被中國控制的地帶,?!坝《?月16日派兵越過邊界進入洞朗阻止中國修路,它看似并不是應不丹的要求這么做的,?!?/p>
報道稱,在離中印對峙地點不遠的不丹小村莊Haa,,有村民說,,他的一名親戚在放牛時曾遇見正在挖壕溝的中國士兵,但在那之后,,政府關閉了通往對峙地點的道路,。受此影響,不丹和中國西藏邊境的非正式邊貿(mào)市場也被關閉,,這是不丹邊境民眾的重要謀生方式,許多人不得不另謀生計,。
《紐約時報》稱,,不丹總理和外交部都拒絕對中印對峙發(fā)表評論,官員們都保持沉默,。不丹軍方目前沒有介入這場爭端,,不丹政府電視臺甚至私營媒體也按照政府引導,幾乎不報道這一事件,?!暗邮懿稍L的大部分不丹人,對印度的行為表達了更多擔憂,,多于對中國,。有人擔心,印度的行為可能導致一種后果——破壞不丹和中國多年的邊界談判努力,,阻止雙方更緊密的經(jīng)濟聯(lián)系,。”報道稱,,中國和不丹之前的邊界談判幾乎已經(jīng)達成一致,,但尚未簽訂最終協(xié)議。