【環(huán)球時報-環(huán)球網報道 記者 王盼盼】《紐約時報》15日刊登記者在不丹的采訪報道稱,，中印目前在洞朗的對峙已持續(xù)兩個月,，雙方都在前線有更多軍事部署,?！坝《确Q其阻止中國在洞朗地區(qū)修路是代表不丹的利益，但在不丹,，并沒有人為此感動。相反,，更多不丹人認為,，印度的‘保護主義懷抱’已令人窒息?！?/p>
該報道稱,，幾十年來，不丹選擇接受印度的保護,，但最近的對峙在不丹引發(fā)反感,。很多人懷疑印度此舉意在阻止不丹與中國建交，進而失去不丹這個戰(zhàn)略緩沖區(qū),。在對峙事件中強烈批評印度的不丹工商業(yè)協會主席Wangcha Sangey說,，“不丹有完全的主權，這是事情的關鍵”,，“我們有權按照自己想要的方式生活,，有權和外國建立外交關系”。
印度軍方在不丹小村莊Haa的軍營,，距離洞朗13英里(21公里)
《紐約時報》稱，“從表面上看,，洞朗是中國和不丹的爭議地區(qū)”,，但這一地區(qū)的戰(zhàn)略重要性在于，這是被印度稱為“雞脖子”,、常年擔心會被中國控制的地帶,。“印度6月16日派兵越過邊界進入洞朗阻止中國修路,，它看似并不是應不丹的要求這么做的,。”
報道稱,，在離中印對峙地點不遠的不丹小村莊Haa,，有村民說,，他的一名親戚在放牛時曾遇見正在挖壕溝的中國士兵，但在那之后,，政府關閉了通往對峙地點的道路,。受此影響，不丹和中國西藏邊境的非正式邊貿市場也被關閉,，這是不丹邊境民眾的重要謀生方式,，許多人不得不另謀生計。
《紐約時報》稱,，不丹總理和外交部都拒絕對中印對峙發(fā)表評論,，官員們都保持沉默。不丹軍方目前沒有介入這場爭端,，不丹政府電視臺甚至私營媒體也按照政府引導,，幾乎不報道這一事件?！暗邮懿稍L的大部分不丹人,，對印度的行為表達了更多擔憂，多于對中國,。有人擔心,，印度的行為可能導致一種后果——破壞不丹和中國多年的邊界談判努力，阻止雙方更緊密的經濟聯系,?！眻蟮婪Q，中國和不丹之前的邊界談判幾乎已經達成一致,，但尚未簽訂最終協議,。
報道稱，建國幾十年來,，不丹人對被中國吞并的恐懼已經消失,。2012年，時任不丹總理在巴西的G20會議上和中國領導人舉行了會談,。之后不久,，印度就切斷了對不丹的食用油和煤油援助，這被廣泛認為是報復,。接下來的大選中,，執(zhí)政黨輸掉了選舉。
《紐約時報》稱,，不丹希望與中國建立密切關系的一部分原因是經濟利益,，除了穿梭貿易，旅游業(yè)是不丹最大的產業(yè)之一,。印度人可免簽進入不丹,，但中國人去不丹旅游須每天最低消費250美元,。即便如此，去年首次,，來自中國的游客人數超過了任何國家,，除了印度。2008年,，中國香港明星梁朝偉和劉嘉玲在不丹舉行婚禮后,，中國人對不丹的興趣陡增。3年后,，不丹國王大婚,，也在中國引發(fā)巨大關注。
在不丹經營旅行社生意的Pema Tashi抱怨,，中國和不丹沒有直飛航班,。他懷疑，印度的舉動就是為了破壞兩國建交,，不讓直飛航班開通。他說,，“我們已經盡力保護大哥(印度)的利益,，但他們依然覺得，如果我們和中國親近,，就不會那么依賴他們”,。
