美國國務(wù)院８月３１日宣布，作為對俄羅斯要求削減美駐俄外交機構(gòu)工作人員的回應(yīng),，美方要求俄方９月２日前關(guān)閉俄駐舊金山總領(lǐng)館及位于華盛頓和紐約的各一處外交設(shè)施,。

俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫和重要議會成員當(dāng)天均對此表示不滿，說俄方會在認(rèn)真研究美方措施后作出回應(yīng),。

分析人士認(rèn)為,，美方對俄采取的最新姿態(tài)意味著兩國外交戰(zhàn)的延續(xù)，這一事件將為美俄關(guān)系蒙上陰影,，兩國關(guān)系短期內(nèi)難轉(zhuǎn)暖,。

【外交戰(zhàn)爭：斗而不破】

莫斯科大學(xué)外籍教授、中國政法大學(xué)歐洲研究中心研究員王曉偉認(rèn)為,，美國要求俄方關(guān)閉總領(lǐng)館及外交設(shè)施,，是兩國外交戰(zhàn)的延續(xù)，美俄在烏克蘭,、敘利亞等問題上存在結(jié)構(gòu)性矛盾,，兩國關(guān)系很難取得實質(zhì)性進(jìn)展。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國問題專家孫成昊說,，近期美俄外交報復(fù)可能升級，但也必須看到,，兩國仍彼此留有余地,，比如此前俄方要求美使館削減的人員中有大量俄方雇員，并非驅(qū)逐美外交官,。“雖然俄方擺脫美方制裁的希望落空，但俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京又不希望兩國關(guān)系徹底鬧僵,，因此采取有限外交報復(fù)，美方此次也作出相應(yīng)回?fù)?。?/p>

美國政界人士認(rèn)為,，盡管美俄外交存在摩擦,，雙方關(guān)系仍存有緩沖地帶。法新社８月３１日援引一名不愿透露姓名美國官員的話報道,，美國要求俄關(guān)閉駐舊金山總領(lǐng)館不應(yīng)理解為驅(qū)逐俄羅斯外交人員，在舊金山總領(lǐng)館工作的外交官可轉(zhuǎn)移到其他使領(lǐng)館工作,。

剛剛履職的俄羅斯駐美國大使阿納托利·安東諾夫表示，俄美兩國應(yīng)冷靜審視當(dāng)前局勢,?！霸诿鎸毫Φ那闆r下，俄羅斯和美國才會開展有效合作,。雙方對話中不應(yīng)出現(xiàn)一方把意愿強加給另一方的做法,。”

【美俄關(guān)系：難以回暖】

從２０１６年底時任美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬下令驅(qū)逐３５名俄駐美使領(lǐng)館人員,，到現(xiàn)任總統(tǒng)唐納德·特朗普的“通俄門”傳聞,，再到特朗普簽署對俄制裁新法案，俄方予以反制……美俄近期出現(xiàn)一系列消極互動,，兩國關(guān)系短期內(nèi)難以回暖,。

中國社科院俄歐亞所俄羅斯外交研究室副主任、研究員李勇慧指出,，美國國內(nèi)存在不可逾越的阻礙,，深刻影響俄美關(guān)系緩和，其中“通俄門”的消極影響不容低估,，“這將貫穿特朗普執(zhí)政時期”,。

孫成昊指出,，由于新舊問題疊加,，美俄關(guān)系短期內(nèi)難以轉(zhuǎn)暖。一方面,，美俄兩國在國際秩序觀,、歐洲安全秩序和安排等問題上看法都不同，兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系薄弱等舊有結(jié)構(gòu)性問題短期內(nèi)難以解決。另一方面,，特朗普執(zhí)政后,，美國國內(nèi)政治成為左右美俄關(guān)系的新變量，并逐漸在其中發(fā)揮主導(dǎo)性作用,。

孫成昊說,，特朗普在美國國內(nèi)面臨對俄強硬出牌的巨大壓力，國內(nèi)政治斗爭極大地限制了特朗普調(diào)整對俄政策的空間,。

“民主黨把‘通俄門’視為攻擊、限制,、削弱特朗普的絕佳武器,，一些共和黨內(nèi)的‘倒特派’也參與其中，”孫成昊說,，“此外,，美國國會認(rèn)為特朗普對俄過于軟弱，通過出臺制裁法案限制特朗普緩和對俄關(guān)系的能力,?！?/p>

【難逃規(guī)律：高開低走】

王曉偉認(rèn)為，美國要求俄羅斯關(guān)閉駐美總領(lǐng)館和外交設(shè)施對改善美俄關(guān)系來說是一次打擊,。兩國外交機構(gòu)不斷減員,，不僅使雙邊外交工作的推進(jìn)難上加難，更在美俄未來關(guān)系發(fā)展方面設(shè)置重重困難,，但這并不意味著兩國會停止接觸,。“美俄關(guān)系很難走出‘重啟－改善－對立－再重啟’的怪圈,?！?/p>

孫成昊也認(rèn)為，美國新一任總統(tǒng)上任試圖重啟美俄關(guān)系,，但最終都失敗似乎成為“規(guī)律”,，因為兩國的結(jié)構(gòu)性矛盾一直存在。

李勇慧認(rèn)為,，美俄關(guān)系不斷重復(fù)“高開低走”的“學(xué)習(xí)曲線”,，這說明兩國關(guān)系雖然受到雙方政府重視，但由于戰(zhàn)略性矛盾在兩國關(guān)系緩和過程中無法逾越,，最終都落于“低走”的宿命,。（王逸君　包雪琳）（新華社專特稿）