（原標(biāo)題：韓“女版巴菲特”李尤貞放棄法官提名）

韓國(guó)前任“美女檢察官”李尤貞（音譯）上月被總統(tǒng)文在寅提名為憲法法院新法官,，但她的炒股暴富經(jīng)歷隨后被人挖出，引發(fā)關(guān)于她靠?jī)?nèi)幕消息買(mǎi)賣股票的質(zhì)疑,。

迫于輿論壓力,，李尤貞1日宣布放棄憲法法院法官提名。

炒股史引發(fā)質(zhì)疑主動(dòng)放棄提名

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，李尤貞現(xiàn)年49歲，曾擔(dān)任檢察官，現(xiàn)為律師,、梨花女子大學(xué)教授,。由于她炒股成績(jī)驚人，坊間給她取綽號(hào)“尤貞·巴菲特”,，意指她堪比有著“股神”之稱的美國(guó)著名投資人沃倫·巴菲特,。

8月8日，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅提名李尤貞為憲法法院新法官,。如果這一提名獲國(guó)會(huì)表決通過(guò),，李尤貞不僅將成為憲法法院的第9名法官，同時(shí)還將成為憲法法院有史以來(lái)最年輕的法官,。

青瓦臺(tái)提供的資料照片顯示,，李尤貞容貌清秀，梳著利落短發(fā),，身穿黃色荷葉邊上衣,，頗具“小清新”氣質(zhì)。

然而,，李尤貞的炒股史引發(fā)質(zhì)疑,，當(dāng)?shù)孛襟w相繼爆料。迫于輿論壓力,，李尤貞9月1日宣布放棄法官提名,。

“不希望我的問(wèn)題成為總統(tǒng)和憲法法院的負(fù)擔(dān)，”李尤貞在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),，“有關(guān)我靠?jī)?nèi)幕消息非法交易的說(shuō)法并不屬實(shí),，但我無(wú)法否認(rèn)自己沒(méi)能達(dá)到公眾對(duì)公職候選人具有較高道德標(biāo)準(zhǔn)的期待?！?/p>

韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)表示,，尊重李尤貞放棄法官提名的決定。按照一名青瓦臺(tái)官員的說(shuō)法,，“放棄提名并不意味著她承認(rèn)所受指控”,。

韓金融監(jiān)督院預(yù)計(jì)將著手調(diào)查

《中央日?qǐng)?bào)》援引李尤貞遞交給國(guó)會(huì)的一份資料報(bào)道，她過(guò)去1年半來(lái),，從股市投資中凈賺12.2億韓元（約合714萬(wàn)元人民幣）,，其中超過(guò)5億韓元（292.6萬(wàn)元人民幣）來(lái)自一家名為“NaturalEndotech”生物科技公司的股票交易。

蹊蹺的是,，這家生物科技公司是“OneLawpartners”律師事務(wù)所的客戶,，而李尤貞恰好供職于這家律所。

2013年5月,，李尤貞在“NaturalEndotech”尚未上市時(shí)買(mǎi)入1萬(wàn)股股票,。同年10月，該公司在韓國(guó)證券交易所上市。2014年1月和8月,，李尤貞賣掉這些股票,，凈賺超過(guò)5億韓元。

2015年4月,，韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)組織宣布,，“NaturalEndotech”公司在產(chǎn)品中使用違禁的草藥成分。有關(guān)部門(mén)隨即展開(kāi)調(diào)查,，而該公司股票從每股9.1萬(wàn)韓元（532.6元人民幣）暴跌至9270韓元（54.3元人民幣）,。

韓國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾調(diào)查，“NaturalEndotech”公司多名高管是否利用內(nèi)幕消息,，在公司股價(jià)暴跌前拋掉所持股票,。

李尤貞多次否認(rèn)利用內(nèi)幕消息非法牟利。韓國(guó)在野黨陣營(yíng)則呼吁徹查此事,，預(yù)計(jì)金融監(jiān)督院將著手調(diào)查,。

追訪

韓憲法法院“一把手”仍空缺

值得一提的是，憲法法院的“一把手”目前仍空缺,。文在寅5月19日提名代院長(zhǎng)金二洙為院長(zhǎng)人選,，但過(guò)了3個(gè)多月時(shí)間，這一提名仍未在國(guó)會(huì)獲得通過(guò),。

韓國(guó)媒體分析,，金二洙的提名遲遲未獲通過(guò)，主要是因?yàn)閳?zhí)政黨共同民主黨與在野黨方面在國(guó)會(huì)“斗法”,。韓國(guó)國(guó)會(huì)目前總計(jì)有300個(gè)席位,，文在寅所在的執(zhí)政黨共同民主黨占有120席，為國(guó)會(huì)第一大黨,，但議席未達(dá)半數(shù),。在野黨方面，第一大在野黨自由韓國(guó)黨占有107席,，而同屬保守黨陣營(yíng)的正黨擁有20席,。

此外，金二洙本人的“黑歷史”也被翻出,。他被指在1980年擔(dān)任軍事法院法官期間作出一份有爭(zhēng)議的判決,。不僅在野黨對(duì)此抓住不放，共同民主黨一些議員也頗有微詞,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美想要點(diǎn)燃朝韓戰(zhàn)火,？美軍要在韓部署戰(zhàn)術(shù)核武遭拒

• 朝鮮缺席判決4名韓記者死刑：可在任意時(shí)間地點(diǎn)處決

• 韓政府雇中國(guó)人“臥底”整形醫(yī)院 僅咨詢也被“宰”

• 美軍戰(zhàn)機(jī)和轟炸機(jī)編隊(duì)首飛韓國(guó) 進(jìn)行空投演習(xí)(組圖)

• 朝鮮中央法院以抹黑朝鮮為由 判四名韓國(guó)記者死刑