或與未及時(shí)升級系統(tǒng)有關(guān)
宙斯盾,,為美國海軍艦隊(duì)提供一個(gè)密不透風(fēng)的堅(jiān)固盾牌。
1994年開始服役的“約翰·麥凱恩”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦宙斯盾系統(tǒng)包括SPY-1D型宙斯盾相控陣?yán)走_(dá)子系統(tǒng),,此外驅(qū)逐艦還配備了對海探測的主動與被動聲吶系統(tǒng),。按說,這樣配置的艦艇不應(yīng)該對民用船只“視而不見”,。那么,,原因究竟發(fā)生在哪里呢?為何宙斯盾系統(tǒng)沒有做出及時(shí)響應(yīng)呢?
與菲貨船相撞后的“菲茨杰拉德”號
對此,朱啟超分析,,“宙斯盾系統(tǒng)配屬的相控陣?yán)走_(dá)及導(dǎo)航雷達(dá)可在極短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行波束掃描,,對于來襲的各類目標(biāo)進(jìn)行識別探測,并可以自動處置相關(guān)威脅,,在自動探測目標(biāo)失靈后,,還可以切換到手動處置模式。因此,,發(fā)生美軍艦撞船事件,,不應(yīng)該簡單認(rèn)為可能是宙斯盾系統(tǒng)出了故障?!?/p>
“當(dāng)然,,不排除的一種可能是,艦載電子系統(tǒng)復(fù)雜性的提升本身會帶來新的不確定性,,宙斯盾系統(tǒng)未及時(shí)升級,,對于海量信息數(shù)據(jù)處理可能出現(xiàn)了誤差,導(dǎo)致其自動巡航模式出現(xiàn)偏差,,若碰上訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)不足或超負(fù)荷工作的值班人員,,就有可能導(dǎo)致值班人員未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并予以糾正?!彼f,,“但我更傾向于認(rèn)為,美軍自恃擁有無可匹敵的技術(shù)實(shí)力,,沉溺于全球各地追求所謂‘航行自由’的霸道心態(tài),,久而久之,便會疏于人員管理和操作規(guī)程的嚴(yán)格執(zhí)行,。正所謂,,業(yè)精于勤荒于嬉?!?/p>
有媒體報(bào)道,,美軍艦在巡航時(shí)雖有人員值班安排,但卻經(jīng)常在甲板上舉辦海釣,、燒烤等狂歡活動,。
“裝備再精良的軍隊(duì),若疏于管理,、驕縱放蕩,,終不可避免樂極生悲的遭遇。正如新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院地區(qū)安全專家畢辛格,,針對美軍艦在新加坡附近海域與商船相撞的評論——美國海軍面對的更大挑戰(zhàn)是心態(tài)疲倦以及自鳴得意,。”朱啟超指出,。