美國政府日前以國家安全為由,，宣布禁止聯(lián)邦機構(gòu)使用俄羅斯網(wǎng)絡安全廠商卡巴斯基實驗室的軟件產(chǎn)品,。美國國土安全部１３日發(fā)表聲明說：“俄羅斯政府無論是自己采取行動還是與卡巴斯基合作,，都可能利用卡巴斯基產(chǎn)品提供的訪問路徑，從而危及直接涉及美國國家安全的聯(lián)邦信息和信息系統(tǒng),?！?/p>

長期以來，美國情報界懷疑卡巴斯基實驗室及其領導層與俄羅斯政界關系密切,?？ò退够诿辣唤南⒁怀觯腥瞬唤l(fā)問：卡巴斯基軟件果真能“通俄”嗎,？從技術(shù)角度看，不排除卡巴斯基存在后門的可能性,；即使后門真的存在,，專家認為，基于目前披露的消息,，卡巴斯基利用后門搞間諜活動的指責也“缺乏證據(jù)支撐”,。

一些美英專家認為，所謂卡巴斯基利用后門充當間諜的指責“缺乏證據(jù)支撐”,。曾在美國國家安全局工作３６年的威廉·賓尼１４日告訴俄羅斯衛(wèi)星通訊社,，國土安全部這一決定引人擔憂的原因之一，是沒有證據(jù)支持此次行動及卡巴斯基受到的指責,。

“如果他們確實掌握證據(jù),，證實俄羅斯人做了他們所宣稱的那些事，那我不會有意見,，”賓尼說,，“但是，我找不到任何證據(jù),?！保玻埃埃蹦晖诵萸埃e尼是國安局負責世界軍事和地緣政治分析報告的技術(shù)總監(jiān),，他設計的不少監(jiān)控系統(tǒng)沿用至今,。

《個人計算機雜志》月刊英國版網(wǎng)站１４日刊載了一篇題為《你該相信有關卡巴斯基實驗室的謠言嗎？》的文章,。英國獨立安全專家格雷厄姆·克盧利在文中說：“我們迄今沒看到證據(jù)顯示卡巴斯基與俄羅斯政府有任何不恰當?shù)幕?。似乎也沒有證據(jù)證實,，卡巴斯基軟件置美國消費者于危險中?！?/p>

卡盧利說：“我看到的是,，非俄羅斯的安全公司正利用眼下的抹黑行動打壓卡巴斯基，以便推廣他們自己的（網(wǎng)絡安全）解決方案,，我認為這讓人相當不快,。”

除非有恰恰相反,、且讓人信服的證據(jù)出現(xiàn),，卡盧利認為卡巴斯基只是“反俄歇斯底里情緒的不幸犧牲品”。

ＶＰＮ代理軟件“熱點盾牌”的網(wǎng)絡安全專家羅伯特·西西利亞諾１４日接受美國全國廣播公司波士頓頻道采訪時說：“只要有一星半點證據(jù)顯示,，卡巴斯基有可能與俄羅斯政府糾纏不清,，那么很明顯這對美國聯(lián)邦政府來說就是個問題?！?/p>