是謀福利還是搞詐騙,？印度特倫甘納邦日前的一場“免費放送”活動最后演變成一場令人啼笑皆非的鬧?。阂虿粷M政府分發(fā)的紗麗質(zhì)量低劣,、“不如抹布”，一些民眾將其當(dāng)街焚燒,，多個分發(fā)點還爆發(fā)口角和爭端,，令政府顏面掃地。政府對于這一福利項目“投資”巨大,，但最后的效果卻令民眾大失所望,，輿論紛紛質(zhì)疑：“到底有多少錢被吃了回扣？”

紗麗是印度等國婦女的一種傳統(tǒng)服裝,。新德里電視臺網(wǎng)站21日報道稱,，特倫甘納邦近日迎來了專屬于當(dāng)?shù)赜《冉膛缘墓?jié)日——花卉節(jié)（Bathukamma）。為了讓民眾歡度節(jié)日,，邦政府聲稱斥資22億盧比（約合人民幣2.2億元）訂購了1000多萬條紗麗,，擬在節(jié)日之際分發(fā)給經(jīng)濟(jì)窘困的居民，每一位年滿18周歲的女性均可憑證件領(lǐng)取,?！兜赂杉o(jì)事報》稱，這些紗麗用了7500萬米布料,，有500種不同的款式和顏色,，特倫甘納邦政府從18日開始分發(fā)這些紗麗。英國廣播公司（BBC）稱,，特倫甘納邦政府起初承諾,，每一件紗麗均為手工制品，“質(zhì)量上乘”,，認(rèn)為此舉不僅能為民眾謀福利,，還能振興當(dāng)?shù)氐氖旨彉I(yè)。但是沒過多久,，當(dāng)局就意識到手工作坊根本無法在節(jié)日前完成如此龐大的訂單,，只得又把生產(chǎn)任務(wù)分派給紡織工廠。

《印度斯坦時報》稱,，當(dāng)這批紗麗分發(fā)到民眾手中時,，人們的失望與嫌惡之情難以掩飾。據(jù)反映,，這些紗麗是劣質(zhì)滌綸制品,，價值至多60盧比（約合人民幣6元），不僅樣式難看,，穿在身上也很不舒服,。有女性抱怨稱：“這破料子，當(dāng)抹布都沒人要?！薄百|(zhì)量這么差,，穿不了幾天就得破?！辈簧偃烁吆簟吧袭?dāng)”,，她們請了一整天的假，又排了幾小時的隊,，到頭來得到的東西卻遠(yuǎn)比不上一天的工資——當(dāng)?shù)卮蚬ひ蝗漳艿?00盧比左右的報酬,。

一些地區(qū)還出現(xiàn)了有組織的抗議活動：在賈格蒂亞爾，憤怒的女性把廉價紗麗當(dāng)街堆成一座小山,，之后放火焚燒,；而在邦格伊爾，人們把這些服飾丟到路上,，圍著又唱又跳,，以示諷刺。有抗議者將矛頭直指特倫甘納邦首席部長拉奧,，稱這些織物的質(zhì)量簡直是在侮辱民眾,。有人譏諷道：“他的寶貝女兒會穿這種破爛貨嗎？”在個別分發(fā)點,，還有女性在排隊時與人發(fā)生沖突,，大打出手，場面亂成一團(tuán),。

特倫甘納邦的反對黨也質(zhì)疑這一項目,，譴責(zé)政府未能嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，并呼吁對此展開司法調(diào)查,。地方政黨“泰盧固之鄉(xiāng)”議員雷迪直言,，該項目就是一個“大騙局”，因為政府的投入和產(chǎn)出完全不成比例,。通過簡單的算術(shù)就不難看出,，如果政府真投了22億盧比，那么每件紗麗至少應(yīng)價值200盧比,，質(zhì)量應(yīng)比現(xiàn)在的殘次品好得多,。輿論推測，要么是政府根本沒投入那么多錢,，要么就是部分資金的去向有問題,。

一場公益活動上演的“大反轉(zhuǎn)”令不少政府官員深感震驚，分管紡織行業(yè)的邦政府部門召開緊急會議,，對事態(tài)進(jìn)行評估,。然而,，官方的結(jié)論認(rèn)為，這項活動“大體開展順利”“劣質(zhì)紗麗的說法不實”,。BBC稱,，政府認(rèn)定焚燒紗麗的抗議活動是受到了反對黨指使，因為焚燒傳統(tǒng)服飾的過激行為不符合印度文化習(xí)俗,；有官員還指控反對黨人士為一點政治利益對政府進(jìn)行惡意誹謗。