特朗普演講時(shí)臺(tái)下朝鮮代表席空無一人

至于伊朗，特朗普用了“兇殘的政權(quán)（murderous regime）”來形容,。他評(píng)價(jià)奧巴馬主推的伊核協(xié)議為“美國(guó)簽訂的最槽糕和最單方面的協(xié)議之一”,，是“美國(guó)的難堪”，話間表露出將會(huì)廢除伊核協(xié)議的態(tài)度,。

炮轟完朝鮮和伊朗,，特朗普又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了委內(nèi)瑞拉和敘利亞。他稱前者為“腐敗的國(guó)家”,，后者為“犯罪的國(guó)家”,。臺(tái)下兩國(guó)代表的臉色，要多難看有多難看,。

　　伊朗代表可能在發(fā)朋友圈吐槽特朗普

聽完這些,，大家是不是覺得有點(diǎn)似曾相識(shí)？其實(shí),，美媒也發(fā)現(xiàn)了,，不少美國(guó)媒體就“刨出”2002年小布什的國(guó)情咨文，發(fā)現(xiàn),，小布什在咨文中首次使用了“邪惡軸心（Axis of Evil）”一詞指稱伊拉克,、伊朗和朝鮮。其后不久,，在無確鑿證據(jù)的情況下,，不顧安理會(huì)的反對(duì)，發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),。

在一些人看來,，特朗普這次的許多提法，就是新版的“邪惡軸心”,，只不過這次是在聯(lián)合國(guó)的會(huì)場(chǎng)里,。

反應(yīng)

逞口舌之快，感覺自然是很不錯(cuò)的,。說完他還迷之自信地發(fā)了個(gè)推特：“會(huì)見了很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,，大家都很大程度上（或全部）同意我的演講！”

但特朗普大概沒想到,，其他國(guó)家不干了。不但被點(diǎn)名的國(guó)家直接回懟,，就連包括法,、德在內(nèi)的傳統(tǒng)盟國(guó)也不買賬。

被稱為“法國(guó)特朗普”的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍,，就沒有收住自己的怒火,。在隨后的聯(lián)大演講中批評(píng)特朗普,，說放棄伊核協(xié)議的想法“太危險(xiǎn)”，而且他對(duì)于特朗普在演講中壓根沒提《巴黎協(xié)定》也表達(dá)出不滿,，再次強(qiáng)調(diào)美國(guó)不應(yīng)該退出這個(gè)協(xié)定,。

德國(guó)總理默克爾并沒有出席本屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)，但是她在接受電視采訪時(shí),，專門針對(duì)特朗普的演講給出了回應(yīng),。默克爾反對(duì)特朗普用“完全摧毀”來威脅朝鮮，認(rèn)為朝核問題還是要通過制裁等方式來和平解決,。默克爾表示自己在特朗普聯(lián)大發(fā)言前已經(jīng)與其通過電話,，告知德國(guó)的立場(chǎng)。顯而易見,，這并不可能有什么作用,。

不只法、德,，瑞典外交部長(zhǎng)也表達(dá)了不滿,。他直言這是一個(gè)“浮夸的”、“民族主義的”演講,，而且是在錯(cuò)誤的時(shí)間,，面對(duì)了錯(cuò)誤的觀眾。

相對(duì)于美國(guó)盟友們有所克制的批評(píng),，被點(diǎn)名道姓的國(guó)家可就沒有這樣的好脾氣了,。朝鮮外長(zhǎng)說聽到了“狗吠聲”；伊朗外長(zhǎng)發(fā)推嘲諷這應(yīng)該是一篇“中世紀(jì)時(shí)期”的演講,，不值得回應(yīng),；委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人馬杜羅直接將特朗普稱為“新希特勒”。