２０１５年涌向歐洲的難民潮,，險些威脅到德國總理默克爾第三次連任的希望。由于決定向難民敞開大門,，占據(jù)道義高點的默克爾一度陷入“政治危機”：支持率一路下降,，其領導的基民盟接連在多場地方議會選舉中受挫。

然而,，９月２４日德國聯(lián)邦議院選舉前夕,，默克爾早已一掃頹勢，“坐等當選”,?；仡^看她,，身上還是那件款式多年不變的套裝，演講手勢還是經(jīng)典的“默克爾菱形”,。小到衣服動作,，大到執(zhí)政風格，默克爾自２００５年出任總理以來給人最大的感覺就是“穩(wěn)”,。

正是憑著“穩(wěn)”，默克爾化解了難民危機的影響,。也正是憑著“穩(wěn)”,，默克爾或將再次贏得選民支持。

　　【難民危機持續(xù)發(fā)酵】

２０１５年底,，英國《金融時報》把默克爾評為年度人物,，贊嘆“默克爾對難民危機的回應深刻撼動了歐洲，即使她失敗了,，也將留下不可磨滅的印記”,。

當年９月，默克爾決定向難民敞開國門,，這一充滿人道主義精神的舉動一度贏得國內外贊譽,。然而，在德國國內,，一百多萬難民短時間內涌入,，給社會治安、文化融合,、難民安置等方面帶來嚴峻挑戰(zhàn),。德國多州承壓，紛紛要求默克爾限制難民入境,，部分與默克爾唱反調的聲音甚至來自她所領導的聯(lián)盟黨（由基民盟和基社盟組成）內部,。

２０１６年跨年夜，德國西部城市科隆發(fā)生大規(guī)模搶劫和性侵案件,。警方接到逾千起報案,，其中約一半與性騷擾有關。由于不少嫌疑人為難民,，這一事件引發(fā)德國社會對難民和安全問題的大討論,。此外，自２０１６年以來,，向來平靜的德國接連發(fā)生多起暴力事件,，一些襲擊者為難民或有移民背景。

這一系列事件持續(xù)發(fā)酵,，引發(fā)德國輿論對難民涌入的不滿,，進而質疑默克爾接納難民的決定,。這種情緒變化立即體現(xiàn)在政治選舉中，２０１６年基民盟接連在多場地方議會選舉中受挫,，在傳統(tǒng)強勢陣地巴登－符騰堡州議會選舉中僅獲２７％選票,，創(chuàng)下歷史新低。

德國國內甚至出現(xiàn)要求默克爾下臺的聲音,，這對于有意尋求第三次連任的默克爾無疑是重大挫折,。德國《星期日圖片報》去年８月發(fā)布民調顯示，５０％的受訪者反對默克爾連任,，支持者僅占４２％,。去年１１月默克爾宣布競選連任時，幾乎所有分析人士都認為這將是她執(zhí)政以來最艱難的選戰(zhàn),。

　　【三招走出“政治危機”】

執(zhí)政１２年,，默克爾多次站在風口浪尖，久經(jīng)歷練,，包括應對歐洲債務危機和烏克蘭危機,。這次面對難民問題帶來的政治危機，默克爾依然“穩(wěn)”字當頭,，發(fā)揮政治智慧,，最終平穩(wěn)化解危機，為第三次連任贏得機會,。

一是保持定力,，不自亂陣腳。難民危機雖給默克爾帶來不小的麻煩,，但德國民意還留有回轉余地,。默克爾２０１５年作出接納難民的決定有民意基礎?？吹矫襟w報道的老弱婦孺苦苦等待入境的畫面,，許多德國人自發(fā)地接納了這些難民。因此,，雖然面臨國內政治壓力,，但默克爾堅稱她當時接納難民的決定是“正確”的，只是表示“如果可以,，希望時間能夠倒轉,，這樣我和整個政府以及各責任方都能夠更好地做準備”。

二是亡羊補牢,，收緊難民政策,。政治上保持定力的同時，默克爾調整了處置難民的具體措施,，力求彌合社會分歧,，減緩難民問題引發(fā)的選舉壓力,。德國不再無限制向難民敞開大門。２０１６年３月歐盟與土耳其就難民問題達成協(xié)議后,，進入德國的難民大幅減少,。與此同時，難民安置和避難申請的審批也逐漸步入正軌,，危機之初的亂象不復存在,。不少選民也意識到，面對難民涌入帶來的嚴峻挑戰(zhàn),，不是要宣泄情緒,，而需要冷靜應對。

隨著難民潮逐漸消退以及默克爾政府及時收緊難民政策,、加強社會治安，在這次德國大選中,，難民問題并沒有成為足以影響結果的熱門議題,。

三是順勢而為，把握選民心理,。對于默克爾來說,，難民危機是把“雙刃劍”。從某種角度來說,，難民涌入給德國社會造成的不安情緒也為默克爾“加了分”,。有德國媒體就分析稱，受不安情緒影響,，大多數(shù)德國人更傾向于選擇默克爾,。

這次競選活動中，眼尖的攝影師發(fā)現(xiàn)默克爾再次擺出“默克爾菱形”手勢——雙手大拇指對大拇指,、食指對食指,，在腹部前方形成一個菱形?；衩诉€把默克爾這個手勢做成大幅宣傳畫,，并配上口號：“把國家的未來交到可靠的人手里”。

無論是默克爾還是基民盟,，都在用這個手勢向選民傳遞一個明確信號：這個人一如既往,，值得信賴。（楊定都　張偉）（新華社專特稿）