德國聯(lián)邦議院選舉今天（25日）公布投票結(jié)果,。

相比于去年美國大選時兩黨候選人無休止的罵戰(zhàn),，德國大選的“PK臺”上一片和諧——默克爾陳述施政綱領(lǐng)，舒爾茨微笑點(diǎn)頭表示贊同,。

這樣一場“黑天鵝”折翼,、沒有爭鋒與花邊的選舉,，多少顯得有些“沉悶無聊”,。而已經(jīng)連任12年的總理默克爾料將開啟第四個任期,，使得德國政壇更少了幾份看點(diǎn)。

“當(dāng)我對周遭的事務(wù)有所了解開始,，這位總理就一直在那兒,。”對于25歲的德國年輕人珍妮塔（譯）而言,，“默克爾總理”是個習(xí)慣成自然的存在,。但是，年過花甲的“奶奶”默克爾并沒有讓新生代的年輕選票們感受代溝的存在,，反而在吸引年輕人的問題上頗有心得——她不僅常與年輕選民面對面溝通交流,、一起自拍，還曾在電視機(jī)前爆料稱,，自己也愛玩時髦的表情符號emoji,，同時比劃一個笑臉和一顆心。

　　當(dāng)?shù)貢r間2017年9月17日,，德國柏林，街頭掛滿競選海報(bào),。

據(jù)《漢堡商報(bào)》數(shù)據(jù),，今年德國選舉中，30歲以下選民只占全部選民的16%,。盡管如此,，能否贏得為數(shù)不多的年輕人的青睞和支持，對于德國各個政黨而言都是一件需要長遠(yuǎn)看待的事情,。

　　“作為挑戰(zhàn)者總是困難的”

“相較于極端兩極化的選舉,，例如去年美國的總統(tǒng)大選，我更愿意‘沉悶’的選舉,?！泵鎸Ρ辉S多人形容為“沉悶”的德國大選，來自德國海爾布隆市的小伙子菲利克斯（化名）有自己的看法,。不過距離9月24日德國議會選舉的日期時間所剩無多,，菲利克斯還沒有拿定主意該把手中的選票投給誰。

“可能是社民黨,，或者是綠黨,。”菲利克斯告訴澎湃新聞?wù)f,，“（此前投票）大部分時候是（支持）社民黨,。”盡管在正式投票前一周,，德國社會民主黨（SPD,，簡稱社民黨）和基民盟的支持率差距已經(jīng)達(dá)到了17%,，社民黨的支持率跌到了20%的歷史低位。

9月24日,，在德國西部的維爾瑟倫，德國社會民主黨主席,、總理候選人舒爾茨（前右）在位于市政廳的投票站參加聯(lián)邦議院選舉投票,。

實(shí)際上，來自社民黨的候選人舒爾茨在歐盟中是一位頗受歡迎的政治家,，1994年舒爾茨首次當(dāng)選歐洲議會議員,，2004年成為社民黨黨團(tuán)主席，2012年初成為歐洲議會議長,。2014年7月,，舒爾茨成為首位連任的歐洲議會議長。

今年初,，當(dāng)社民黨主席加布里爾令人意外地宣布放棄競選后,，舒爾茨成為該黨的總理候選人。當(dāng)時的民調(diào)顯示,，社民黨的感召力突然上升,，新增成千上萬名黨員，舒爾茨的支持率也一度超越來自基督教民主聯(lián)盟（CDU,，簡稱基民盟）的默克爾在選舉中領(lǐng)跑,。人們期待這名前歐洲議會議長、德國內(nèi)政“新人”能夠帶來變革,。

不過,，“舒爾茨效應(yīng)”并沒有持續(xù)太久。時隔幾個月,，眼下的選情似乎又回到了常規(guī)軌道,。同時，舒爾茨還面臨著來自新興的右翼政黨德國選擇黨的挑戰(zhàn),。據(jù)《金融時報(bào)》的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,，德國選擇黨的最終支持率可能在7%到12%之間，成為聯(lián)邦議院第三大黨,。

“在選舉中作為一個挑戰(zhàn)者總是很困難的,，因?yàn)槿绻藗儾皇菍φ畯氐子憛挘麄儠A向于保持現(xiàn)狀,?！狈评怂惯@樣為舒爾茨難以撼動默克爾辯護(hù)，“也許舒爾茨應(yīng)該在大選稍晚的階段宣布參選，因?yàn)檫@樣對社民黨的注意力某種程度上消退了,?！?/p>

來自萊茵蘭·普法爾茨州薩爾茨市的萊昂·格萊瑟（Leon Gl??er）對舒爾茨這種“挑戰(zhàn)者”的角色頗感不屑，這位2015年剛剛加入默克爾所領(lǐng)導(dǎo)的基民盟的年輕人認(rèn)為,，“舒爾茨所領(lǐng)導(dǎo)的競選活動使社民黨像是一個反對黨一樣,?！?/p>

開放的難民政策在年輕人中“加分”

相比菲利克斯略顯搖擺的選擇,，萊昂·格萊瑟的選擇毫無疑問要明確得多。

“我支持默克爾,，在默克爾的整個總理生涯中,，我都是她的支持者，”格萊瑟對澎湃新聞表示,，“默克爾保證了這個時期的穩(wěn)定,。”

9月21日,，在德國弗里茨拉爾，德國總理,、基督教民主聯(lián)盟（基民盟）主席默克爾在競選集會上向人們揮手致意,。

事實(shí)上，默克爾三屆總理任期內(nèi)成績可觀,，作為歐洲最大的國民經(jīng)濟(jì)體,，德國的經(jīng)濟(jì)增幅略高于歐元區(qū)的整體水平。2017財(cái)政年度收支盈余預(yù)計(jì)高達(dá)183億歐元,，失業(yè)率降至4%以下,，創(chuàng)下歷史新低。有統(tǒng)計(jì)稱,，默克爾開始第一個總理任期時,，德國有500萬人失業(yè)，如今只剩250萬,，足足少了一半,。此外，面對德國國內(nèi)外一系列危機(jī),，默克爾與其領(lǐng)導(dǎo)下的德國政府表現(xiàn)亦可圈可點(diǎn),，在英國脫歐、法國國內(nèi)亂象頻出之際,，德國已當(dāng)之無愧地成為歐盟的政治基石,、歐元經(jīng)濟(jì)區(qū)的火車頭。

甚至并不打算把票投給默克爾的菲利克斯也不得不承認(rèn)默克爾的出色表現(xiàn)，“經(jīng)濟(jì)狀況相當(dāng)好,，而且她傳遞給選民的是一個沉著,、深思熟慮而且掌控一切的人?！?/p>

事實(shí)上,，默克爾在年輕選民中的吸引力不容小覷。據(jù)英國《金融時報(bào)》報(bào)道,，在2013年的選舉中,，默克爾的個人魅力吸引力首次為基民盟贏得了18至24歲年輕人中的大部分選票。此前,，年輕人一般更偏愛社民黨和綠黨,。而在今年早些時候的民調(diào)中，18至21歲的選民中默克爾的支持率為57%,，高于所有選民中的53%,。

2015年，默克爾實(shí)施了開放的難民政策,，這使得德國容納了超過100萬難民,，這一政策為她贏得了許多年輕選民的積極反響，雖然也挑戰(zhàn)了保守派聯(lián)盟的傳統(tǒng)政治路線,。

不過,，在菲利克斯眼中，默克爾并非無可挑剔,?！澳藸栍袀€習(xí)慣，會（有意）弱化一些關(guān)鍵話題,。這可能會成為其他政黨嚴(yán)厲批評她的理由,。”菲利克斯說,。

“在選舉前3個月,，她允許議會就婚姻平權(quán)，即‘讓婚姻適用于任何人’進(jìn)行投票,。她象征性地投了反對票,，但是她知道議會大多數(shù)會投贊成票，大多數(shù)民眾也贊成,?！狈评怂拐f，“所以,，那些可能在大選中是個大麻煩的議題都在大選前或多或少消失了,?！?/p>

在菲利克斯看來，這就是典型的默克爾作風(fēng),，避免采取明確立場,，只有當(dāng)全國達(dá)成共識之后再順勢而為，難民危機(jī)的應(yīng)對是這樣,，同性婚姻合法化也是這樣,。這使得反對黨沒有余地來采取任何強(qiáng)有力的替代方案。

　　9月24日,，一名選民在德國柏林參加聯(lián)邦議院選舉投票。

“我不會把票投給任何人”

根據(jù)德國《漢堡商報(bào)》和《萊茵郵報(bào)》的報(bào)道,，2013年德國議會大選中,，年齡在60歲以上的選民有2130萬,，幾乎是30歲以下選民的兩倍,。就投票積極性而言，在60至70歲的選民中有80%參與了投票,，而30歲以下選民的投票率只有62.3%,，從數(shù)字上看年輕選民的投票積極性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于年老選民。據(jù)德國之聲報(bào)道,，在德國上一屆大選中,，基民盟與基社黨組成的聯(lián)盟黨（CDU/CSU）的得票率就僅僅略微高出未參加投票的選民比例。

來自巴登-符騰堡州沃爾法賈妮娜·施倫普（Janina Schrempp）就是拒絕投票的一員,。

與菲利克斯和格萊瑟相比,，施倫普對大選的態(tài)度則要消極得多。施倫普在沃爾法一家醫(yī)院從事護(hù)士職業(yè),，在她看來,，無論是默克爾還是舒爾茨，都沒有興趣直面真正的問題,。

“我不會把票投給任何人,，因?yàn)槲沂莻€護(hù)士，我星期天根本沒時間去投票,?！笔﹤惼赵谡劶?4日的選舉投票時顯得有些氣憤，“終有一天我們得一直工作到我們70歲,，我們所做的就是終其一生都在工作,。甚至當(dāng)我到70歲不工作了，我們也沒有足夠的錢在德國活下去,?！?/p>

施倫普對德國醫(yī)院中護(hù)士短缺的狀況帶來的工作壓力抱怨不已,，在她看來護(hù)士短缺已經(jīng)嚴(yán)重影響了德國醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量。

根據(jù)德國現(xiàn)行法規(guī)定,，自2012年起將法定年齡從65歲逐步提高至67歲,，從2030年起全面執(zhí)行67歲退休年齡規(guī)定。而據(jù)《南德意志報(bào)》報(bào)道,，2030年以后德國人的法定退休年齡可能會提高到70歲,。

“我不認(rèn)為默克爾和舒爾茨能夠解決問題。我們德國人對政客也沒有信任,，因?yàn)檫^去經(jīng)驗(yàn)顯示,，他們就是只說不做?！笔﹤惼照f,。