安倍在執(zhí)政期間,，對憲法條款和相關解釋“合則用,，不合則棄”。例如,，日本憲法規(guī)定,，如果眾參兩院議員有四分之一以上提出要求，政府就有義務召集臨時國會,。但安倍內閣此前一直拖延召集臨時國會,，而現在又在臨時國會召集日解散，使得臨時國會的意義名存實亡,。同樣,，在有關解禁集體自衛(wèi)權的憲法解釋中，安倍政權也是一舉顛覆日本戰(zhàn)后的長期憲法解釋,，為解禁集體自衛(wèi)權“正名”。

頗為諷刺的是,，安倍此次決定提前解散眾議院,，目的之一就是更順利地推進修憲。諸如此類,，以涉嫌違憲的方式強行推進修改憲法,，可謂是近些年安倍執(zhí)政的一大“亮點”。

【背景鏈接】

日本眾議員一屆任期４年,。根據日本憲法,，有兩種情況下可以解散眾議院：一是眾議院通過內閣不信任案或否決內閣信任案后，要么當屆內閣全體辭職,，要么在１０天內解散眾議院,；二是日本天皇經內閣建議和認可后，可下詔解散眾議院,。

由于日本天皇只是國家象征,，第二種情況通常被解釋為代表內閣的首相擁有解散眾議院的權力，這也被視為日本首相制約國會和議員們的“殺手锏”,。

首相常常會利用這一“殺手锏”,，在不利的情況下扭轉局面。但這也并非靈丹妙藥,。２０１２年１１月,，民主黨的野田佳彥面臨內外交困選擇解散眾議院，重新舉行大選,，而自民黨在選舉中以絕對優(yōu)勢獲勝,，民主黨則痛失執(zhí)政黨地位。

上一次提前解散眾議院的決定正是安倍于２０１４年１１月做出的。（記者：馮武勇,、王可佳,、姜俏梅；編輯：陳靜,、魏建華,、孫浩、魯豫,、周喆,、吳錚）