劃重點(diǎn):
1
德國大選調(diào)子已定,,不出意外默克爾將迎來自己的第四個(gè)總理任期。有媒體稱,,默克爾贏得沒什么壓力,,但相較于4年前超過40%的支持率,,默克爾為首的聯(lián)盟黨此次只贏得33%左右的選票,下跌9%左右,。
2
出人意料的是,,以反歐盟,、反難民等為口號的右翼政黨“選擇黨”,獲得了13%的選票,,一躍成為議會(huì)第三大黨,,有媒體分析,德國甚至有可能二戰(zhàn)后首次在政府中迎來右翼政黨,。
3
德國長期穩(wěn)定的政治傳統(tǒng)即將迎來變局,,相當(dāng)大的原因在于難民問題。為了挽救民意,,默克爾做出了接受難民的決定,,但她沒有料到這場“危機(jī)公關(guān)”的后果如此嚴(yán)重。難民大量涌入帶來大量社會(huì)問題的同時(shí),,也成為右翼政黨“選擇黨”崛起的法寶,。
四年一次的德國大選,調(diào)子已定,。不出意外的話,,默克爾將迎來自己的第四個(gè)總理任期。
用一些德國媒體的話說,,這是一次“無聊”的選舉,,因?yàn)槟藸栚A得沒什么壓力。但同時(shí),,相較于4年前超過40%的支持率,,默克爾為首的聯(lián)盟黨(基督教民主聯(lián)盟+基督教社會(huì)聯(lián)盟)此次只贏得33%左右的選票,下跌9%左右,,創(chuàng)下東西德合并以來的歷史最低,;傳統(tǒng)大黨、以往與聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣的社民黨(SPD),,則只獲得了20.4%的得票率,,創(chuàng)二戰(zhàn)以來的最低。
更出人意料的是,,以反歐盟,、反難民等為口號的右翼政黨“選擇黨”(AfD),獲得了13%的選票,,一躍成為議會(huì)第三大黨——要知道,,在此前德國媒體的報(bào)道中,普遍認(rèn)為這個(gè)黨僅有可能獲得5%-6%的選票,,剛剛邁過進(jìn)入議會(huì)的門檻,。法國極右翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人勒龐也給他們發(fā)來了“賀電”。
聯(lián)盟黨為什么會(huì)丟掉這些選票,?德國的右翼勢力會(huì)抬頭,、給默克爾造成真正挑戰(zhàn)嗎,?大選過后,這些問題可能更有看點(diǎn),。長期在德國工作生活的島妹“二馬”給我們分享了許多見聞,,或許會(huì)帶來更多不同的視角。以下是她的講述,。
選舉
此次大選后,,有資格進(jìn)入議會(huì)的政黨共有6個(gè),是歷史上最多的一次,。
這跟德國的選舉制度設(shè)計(jì)有關(guān),。德國采用的是一人兩票的混合選舉制,稍微有點(diǎn)復(fù)雜,。簡單來說,,議會(huì)的656個(gè)議席,被平分為兩部分,;選民的第一票投給選區(qū)的候選人本人,,代表選區(qū)利益,這樣的投票結(jié)果會(huì)選出328個(gè)席位,;第二票則投給自己認(rèn)可的政黨,,但這個(gè)黨,不能跟第一票選的候選人所在的政黨,。
同時(shí),,只有獲得超過5%選票的政黨才能進(jìn)入議會(huì);選民選出議會(huì)政黨席位后,,議會(huì)再進(jìn)行內(nèi)部選舉,,通過聯(lián)合組閣等方式構(gòu)成政府。比如今年的聯(lián)盟黨,,獲得33%的席位,,第一大黨,但是顯然,,必須通過拉攏其他政黨的形式,獲得議會(huì)超過半數(shù)的席位組閣,。
此前,,聯(lián)盟黨經(jīng)常與第二大黨社民黨聯(lián)合組閣,但今年,,社民黨已經(jīng)明確表態(tài)要當(dāng)反對黨,。因此有媒體分析,德國甚至有可能二戰(zhàn)后首次在政府中迎來右翼政黨,。
德國的選舉制度之所以這樣設(shè)計(jì),,是為了避免再次選出希特勒式人物的歷史悲劇,。一個(gè)人選兩個(gè)政黨,避免了一黨獨(dú)大,,也避免了能夠煽動(dòng)情緒的候選人上臺,。
以美國和法國為代表的總統(tǒng)制國家,總統(tǒng)頂多連任兩屆,;德國實(shí)行內(nèi)閣制,,法律不限制任期,總理可以無限連任,。這樣的政治安排跟德國特殊的議會(huì)選舉制結(jié)合在一起,,就非常利于大黨穩(wěn)定的長期執(zhí)政,遏制了小黨或者新興政黨崛起,。
但6個(gè)政黨進(jìn)入議會(huì),,以及右翼政黨崛起的現(xiàn)實(shí),意味著長期穩(wěn)定的政治傳統(tǒng)即將迎來變局,。這場變局,,相當(dāng)大的原因,可能就在于默克爾面臨的最大挑戰(zhàn):難民,。
難民
根據(jù)《德國之聲》,,2015年,德國的難民數(shù)量在110萬人左右,;德國財(cái)政部內(nèi)部預(yù)測,,2016-2020,德國可能平均每年要新接納50萬難民,,總數(shù)達(dá)到360萬,。這些難民大多來自中東和北非,阿爾及利亞,、敘利亞數(shù)量最多,。
伴隨難民而來的是社會(huì)問題。
比如最近有一個(gè)很轟動(dòng)的新聞,,一些德國的低保人員,,因?yàn)閾炱孔尤ベu錢,被判處了300多歐元的罰金,。因?yàn)榘凑盏聡姆?,這些瓶子不歸他們所有,所以錢也不是他們的,。此事經(jīng)媒體報(bào)道后,,許多德國民眾感到憤怒——在他們看來,這些人沒偷沒搶,、自食其力,,為什么要罰款,?他們的理由是,反觀難民,,不僅住在難民營食宿不愁,,每個(gè)月還有320-350歐元的零花錢。這些錢乘以難民基數(shù),,可想而知公共財(cái)政多出來的開支有多大,。