劃重點(diǎn)：

1

德國(guó)大選調(diào)子已定,，不出意外默克爾將迎來(lái)自己的第四個(gè)總理任期。有媒體稱(chēng),，默克爾贏得沒(méi)什么壓力，但相較于4年前超過(guò)40%的支持率,，默克爾為首的聯(lián)盟黨此次只贏得33%左右的選票,，下跌9%左右。

2

出人意料的是,，以反歐盟,、反難民等為口號(hào)的右翼政黨“選擇黨”，獲得了13%的選票,，一躍成為議會(huì)第三大黨,，有媒體分析，德國(guó)甚至有可能二戰(zhàn)后首次在政府中迎來(lái)右翼政黨,。

3

德國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)定的政治傳統(tǒng)即將迎來(lái)變局,，相當(dāng)大的原因在于難民問(wèn)題。為了挽救民意，默克爾做出了接受難民的決定,，但她沒(méi)有料到這場(chǎng)“危機(jī)公關(guān)”的后果如此嚴(yán)重,。難民大量涌入帶來(lái)大量社會(huì)問(wèn)題的同時(shí)，也成為右翼政黨“選擇黨”崛起的法寶,。

四年一次的德國(guó)大選,，調(diào)子已定。不出意外的話(huà),，默克爾將迎來(lái)自己的第四個(gè)總理任期,。

用一些德國(guó)媒體的話(huà)說(shuō),，這是一次“無(wú)聊”的選舉,，因?yàn)槟藸栚A得沒(méi)什么壓力。但同時(shí),，相較于4年前超過(guò)40%的支持率,，默克爾為首的聯(lián)盟黨（基督教民主聯(lián)盟+基督教社會(huì)聯(lián)盟）此次只贏得33%左右的選票，下跌9%左右,，創(chuàng)下東西德合并以來(lái)的歷史最低,；傳統(tǒng)大黨、以往與聯(lián)盟黨聯(lián)合組閣的社民黨（SPD）,，則只獲得了20.4%的得票率,，創(chuàng)二戰(zhàn)以來(lái)的最低。

更出人意料的是,，以反歐盟,、反難民等為口號(hào)的右翼政黨“選擇黨”（AfD），獲得了13%的選票,，一躍成為議會(huì)第三大黨——要知道,，在此前德國(guó)媒體的報(bào)道中，普遍認(rèn)為這個(gè)黨僅有可能獲得5%-6%的選票,，剛剛邁過(guò)進(jìn)入議會(huì)的門(mén)檻,。法國(guó)極右翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人勒龐也給他們發(fā)來(lái)了“賀電”。

聯(lián)盟黨為什么會(huì)丟掉這些選票,？德國(guó)的右翼勢(shì)力會(huì)抬頭,、給默克爾造成真正挑戰(zhàn)嗎？大選過(guò)后,，這些問(wèn)題可能更有看點(diǎn),。長(zhǎng)期在德國(guó)工作生活的島妹“二馬”給我們分享了許多見(jiàn)聞，或許會(huì)帶來(lái)更多不同的視角,。以下是她的講述,。

選舉

此次大選后，有資格進(jìn)入議會(huì)的政黨共有6個(gè),，是歷史上最多的一次,。

這跟德國(guó)的選舉制度設(shè)計(jì)有關(guān),。德國(guó)采用的是一人兩票的混合選舉制，稍微有點(diǎn)復(fù)雜,。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，議會(huì)的656個(gè)議席，被平分為兩部分,；選民的第一票投給選區(qū)的候選人本人,，代表選區(qū)利益，這樣的投票結(jié)果會(huì)選出328個(gè)席位,；第二票則投給自己認(rèn)可的政黨,，但這個(gè)黨，不能跟第一票選的候選人所在的政黨,。

同時(shí),，只有獲得超過(guò)5%選票的政黨才能進(jìn)入議會(huì)；選民選出議會(huì)政黨席位后,，議會(huì)再進(jìn)行內(nèi)部選舉,，通過(guò)聯(lián)合組閣等方式構(gòu)成政府。比如今年的聯(lián)盟黨,，獲得33%的席位,，第一大黨，但是顯然,，必須通過(guò)拉攏其他政黨的形式,，獲得議會(huì)超過(guò)半數(shù)的席位組閣。

此前,，聯(lián)盟黨經(jīng)常與第二大黨社民黨聯(lián)合組閣,，但今年，社民黨已經(jīng)明確表態(tài)要當(dāng)反對(duì)黨,。因此有媒體分析,，德國(guó)甚至有可能二戰(zhàn)后首次在政府中迎來(lái)右翼政黨。

德國(guó)的選舉制度之所以這樣設(shè)計(jì),，是為了避免再次選出希特勒式人物的歷史悲劇,。一個(gè)人選兩個(gè)政黨，避免了一黨獨(dú)大,，也避免了能夠煽動(dòng)情緒的候選人上臺(tái),。

以美國(guó)和法國(guó)為代表的總統(tǒng)制國(guó)家，總統(tǒng)頂多連任兩屆,；德國(guó)實(shí)行內(nèi)閣制,，法律不限制任期，總理可以無(wú)限連任。這樣的政治安排跟德國(guó)特殊的議會(huì)選舉制結(jié)合在一起,，就非常利于大黨穩(wěn)定的長(zhǎng)期執(zhí)政,，遏制了小黨或者新興政黨崛起。

但6個(gè)政黨進(jìn)入議會(huì),，以及右翼政黨崛起的現(xiàn)實(shí),，意味著長(zhǎng)期穩(wěn)定的政治傳統(tǒng)即將迎來(lái)變局。這場(chǎng)變局,，相當(dāng)大的原因,，可能就在于默克爾面臨的最大挑戰(zhàn)：難民。

難民

根據(jù)《德國(guó)之聲》,，2015年,，德國(guó)的難民數(shù)量在110萬(wàn)人左右；德國(guó)財(cái)政部?jī)?nèi)部預(yù)測(cè),，2016-2020,，德國(guó)可能平均每年要新接納50萬(wàn)難民,，總數(shù)達(dá)到360萬(wàn),。這些難民大多來(lái)自中東和北非，阿爾及利亞,、敘利亞數(shù)量最多,。

伴隨難民而來(lái)的是社會(huì)問(wèn)題。

比如最近有一個(gè)很轟動(dòng)的新聞,，一些德國(guó)的低保人員,，因?yàn)閾炱孔尤ベu(mài)錢(qián)，被判處了300多歐元的罰金,。因?yàn)榘凑盏聡?guó)的法律,，這些瓶子不歸他們所有，所以錢(qián)也不是他們的,。此事經(jīng)媒體報(bào)道后,，許多德國(guó)民眾感到憤怒——在他們看來(lái)，這些人沒(méi)偷沒(méi)搶,、自食其力,，為什么要罰款？他們的理由是,，反觀難民,，不僅住在難民營(yíng)食宿不愁，每個(gè)月還有320-350歐元的零花錢(qián),。這些錢(qián)乘以難民基數(shù),，可想而知公共財(cái)政多出來(lái)的開(kāi)支有多大。