德國(guó)選擇黨（ＡｆＤ）成立才４年,，就以１２．６％的支持率成為德國(guó)議會(huì)第三大黨，實(shí)在不可小覷,。

擔(dān)心議會(huì)被“極右翼”攻陷的人應(yīng)該感謝社會(huì)民主黨,，后者以得票率第二的身份拒絕再次與聯(lián)盟黨聯(lián)合執(zhí)政,，而成為聯(lián)邦議院第一大反對(duì)黨。否則,，德國(guó)選擇黨就會(huì)取而代之,。地方層面，全部１６個(gè)州,，選擇黨已在１３個(gè)州議會(huì)取得議席,。

讓主流黨派心驚的是：這次每個(gè)黨都被德國(guó)選擇黨狠狠“挖了墻角”。

　　【到處“吸粉”,，這個(gè)“小黨”不一般】

選后第二天,，德國(guó)電視一臺(tái)公布德國(guó)最大民調(diào)機(jī)構(gòu)迪麥頗公司所做的大選調(diào)查數(shù)據(jù)，顯示東德是選擇黨的主要票倉(cāng),。２１．５％的東德選民投票給選擇黨,，包括２６％的男性選民和１７％的女性選民。在西德,，１３％的男性選民和８％的女性選民支持選擇黨,。

該黨支持者涵蓋各階層，２３％的選民為失業(yè)人群,，２２％為工人,，１３％為職員，１２％自由職業(yè)者，１１％退休人員,，公務(wù)員的比例也達(dá)到１０％,。從年齡組來(lái)看，３５至４４歲的中年人占比最高,，達(dá)１７％,，２２至３４歲年輕人和４５至５９歲中年人各占１５％，７０歲以上的僅占８％,。

調(diào)查顯示,，此次選舉，選擇黨從以往不投票的選民中受益最多,，大概收獲了１２０萬(wàn)張選票的支持,。

在各黨選票流動(dòng)情況來(lái)看，選擇黨從默克爾的基民盟那里搶走了１０５萬(wàn)張選票,，是被選擇黨“挖墻腳”問(wèn)題最嚴(yán)重的政黨,。選擇黨還從另一大黨社民黨“吸粉”４７萬(wàn)，連極左翼的左黨都有約４０萬(wàn)支持者轉(zhuǎn)投選擇黨,。這暴露出德國(guó)民意偏右的事實(shí),。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中德人文交流研究中心副主任毛小紅對(duì)新華社記者說(shuō)，其實(shí)上一次２０１３年聯(lián)邦議院選舉,，結(jié)果已顯示民意偏右,。當(dāng)時(shí)自民黨得票率４．８％，德國(guó)選擇黨４．７％,，都沒(méi)過(guò)議會(huì)黨派５％的門(mén)檻,，如果把這兩派的選票算進(jìn)去，德國(guó)選民的整體民意顯然偏右,。最后雖由中右的聯(lián)盟黨和中左的社民黨組成了一個(gè)不左不右的大聯(lián)盟,，卻也進(jìn)一步加深德國(guó)社會(huì)的分裂。這兩年難民危機(jī)越演越烈,，把民意更往“右”推,。所以，本次大選出現(xiàn)各黨派無(wú)論左右,，都被深右的選擇黨“挖墻腳”結(jié)果也在預(yù)料之中,。

　　【淺右、深右,、極右……他們都投向選擇黨】

不過(guò),，選民選擇德國(guó)選擇黨就意味著“極端右翼”？也未必,。

毛小紅指出,，選擇黨支持者里面有保守的民族主義者,、右翼民粹主義者、類(lèi)似納粹的極端右翼分子,，也有普普通通的老百姓,。目前很難將選擇黨簡(jiǎn)單定位為“極端右翼”政黨。選擇黨有多重面孔,，其界限不明朗,，也是不斷變化的,。它取得的成功也受益于這種不明確的定位,。從民調(diào)和實(shí)際結(jié)果來(lái)看，很多人選擇了選擇黨,，卻不會(huì)說(shuō)出來(lái),。

歸根結(jié)底，對(duì)近年來(lái)歐洲和德國(guó)現(xiàn)狀不滿(mǎn),、希望求變的德國(guó)選民不在少數(shù),，選擇黨反歐元、反歐盟一體化,、反伊斯蘭教,、反難民、鼓勵(lì)本國(guó)人生育不依賴(lài)移民……種種體現(xiàn)“德國(guó)利益優(yōu)先”,、回歸傳統(tǒng)的主張,，獲得越來(lái)越多的關(guān)注。

這次大選之前,，德國(guó)主流媒體集中報(bào)道了選擇黨不少丑聞,，使選擇黨有機(jī)會(huì)扮成“媒體抹黑的犧牲品”?？纯催@些報(bào)道的網(wǎng)站評(píng)論,，會(huì)發(fā)現(xiàn)很多評(píng)論都反對(duì)主流媒體的論調(diào)。

新一屆德國(guó)政府面臨的是一個(gè)相當(dāng)分裂的社會(huì),，不僅東德和西德立場(chǎng)分裂,，東德內(nèi)部也分裂：這次，德國(guó)選擇黨取代左黨成為東德的第二大黨,。（沈敏）（新華社專(zhuān)特稿）