亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

姜鋒:“左中右”視角掩蓋了西方社會矛盾

2017-09-29 10:52:51    新華網(wǎng)  參與評論()人

德國聯(lián)邦議會大選結果顯示,原大聯(lián)盟政府的三個執(zhí)政黨(基民盟,、基社盟和社民黨)遭受冷遇,,得票率均創(chuàng)歷史新低。與此相反,,各在野黨(綠黨和左翼黨)以及不在聯(lián)邦議會的自民黨和選擇黨卻不同程度地受到選民熱捧,,支持率明顯提升。冷熱之間反映出德國當前政治生態(tài)觀點分散,、力量分裂的現(xiàn)狀,。選擇黨出盡風頭,得票率提升到12.6%,,升幅最大,,成為德議會第三大黨,這被認為是極右翼的勝利,,標志著德國政治天平整體右傾,,是繼英國脫歐,、美國特朗普上臺之后右翼抬頭的延續(xù)。

然而,,細看各黨選民結構可知,,繼續(xù)沿用傳統(tǒng)上“左中右”的政黨分類方法已無法有說服力地解釋上述變化,也無法解釋其與德國社會現(xiàn)實之間的關系,,甚至還遮掩了觀察德國社會現(xiàn)實的視角,。

與普遍猜測不同的是,選擇黨的選民不都是社會生活中的失敗者,,據(jù)德媒報道,,其黨員多為社會中上層及精英人士,比例不低于其他傳統(tǒng)大黨,。選擇黨選民的社會成分,,實際上與綠黨、自民黨等高度重合,。在對待執(zhí)政黨這一點上,,選民們也表現(xiàn)出了高度一致,即向在野黨分流,,棄離執(zhí)政黨,。

與其說,這次是選擇黨等在野黨的勝利,,不如說是對執(zhí)政黨的抗議和懲罰,。這與傳統(tǒng)政治譜系中的“左中右”沒有太大關聯(lián),而是體現(xiàn)了德國選民對社會現(xiàn)實和生活現(xiàn)狀的感受,,以及由此而做出的政治選擇,。

宏觀上看,德國經(jīng)濟宏觀數(shù)據(jù)非常出色,,在不太景氣的世界經(jīng)濟中能夠多年保持增長,,政府財政實現(xiàn)盈余,勞務市場提供了充分就業(yè)的機會,。但另一方面,,經(jīng)濟增長帶來的財富沒有均衡分配,從2005年到2015年間面臨“貧困威脅”的人從14.7%增加到了15.7%,,東部則高達19.1%,,在不萊梅市這個數(shù)據(jù)是24.3%,而這個城市的富人數(shù)量卻在德國各大城市中位居前列,,貧富差距昭然,。數(shù)據(jù)顯示,德國百萬富翁人數(shù)從2009年的86萬上升到2016年的120萬,年均增幅約5%,。據(jù)柏林科赫研究所的研究,,富人不僅有更多的機會,而且壽命也比常人高出10歲,,他們享受著私人醫(yī)保提供的高檔服務,,與普通百姓排隊看病截然不同。

就業(yè)不僅是生活的來源,,也是實現(xiàn)個人社會價值的渠道,,宏觀看選民們有充分就業(yè)的機會,但新的技術和勞工政策深刻地改變了就業(yè)崗位,,從過去終身單一崗位就業(yè),,轉變到現(xiàn)在的多崗位就業(yè),,短期就業(yè),,從業(yè)人員難以有長久預期。有研究稱,,未來15年現(xiàn)有工作崗位60%將消失,,人被工作逼著改變,在多個職位中奔波,,這不斷蠶食著原本屬于家庭的時間,。

從1996年到2015年,德國有孩子的家庭從760萬下降到550萬,,單親家庭卻從130萬上升到160萬,,其中單身母親有孩家庭從110萬增加到150萬,傳統(tǒng)家庭在分化,,人們依賴的基本社會結構不再穩(wěn)定,。單親有孩家庭受貧困威脅的比率更是高居44%,這意味著在這些家庭長大的孩子缺乏教育和社會參與機會,。統(tǒng)計顯示,,德國大學畢業(yè)生中父母沒上過大學的人只占總數(shù)的1/10,相對貧困在代際之間傳承,。

近兩年的難民問題給德國帶來了新的麻煩,,但更重要的是難民問題激發(fā)了選民對社會問題的不滿。在劇烈變化的時代,,普通民眾指望國家提供保障和穩(wěn)定,,他們一再失望,在選擇黨那里卻找到了發(fā)泄不滿的渠道,,要以此教訓一下那些“高高在上”的人,。

對政治、對國家的信任陷入危機,。德國波恩大學Blasius教授提供的一項研究數(shù)據(jù)顯示,,歐洲各國民眾對政黨和政府普遍不太信任,,認為他們只在乎自己的權力,不關心民眾的訴求,。德國Statista數(shù)據(jù)也表明,,有82%的受訪者表示很不信任德國政黨。新一屆議會有709位議員,,其中只有299人是選民直接選出的,,余者是得票數(shù)超過5%選票的政黨確定的人選,選民甚至不知道這些是何許人,。一項調查稱,,受訪人中一半多弄不明白這樣的選舉制度是怎么回事。

德國社會的結構性問題在西方其他國家同樣存在并將延續(xù),。德國大選結果提供了一個觀察西方社會的新鮮案例,。從普通民眾的角度去著眼,以“上中下”替代“左中右”更為切實,?!白笾杏摇笔且庾R形態(tài)問題,那是政黨們的游戲,,是脫離社會現(xiàn)實的精英們在高談闊論,。“上中下”則是社會問題,,這事關民眾的冷暖甘苦,。(作者姜鋒,上海外國語大學學者)

關鍵詞:選民社會成分

相關報道:

    關閉