一位在巴塞羅那的島叔認(rèn)為,，加泰這一次次的公投并不是真想獨立，而是為了增加和政府談判的籌碼，以增強(qiáng)加泰羅尼亞更多的自主權(quán),，同時減少一些加泰的財政壓力。目前在加泰地區(qū),，這種擱置獨立提議,，為加泰爭取更多權(quán)利的溫和派觀點已逐漸占據(jù)了主流。

面對當(dāng)下西班牙政府的強(qiáng)硬態(tài)度,，加泰已經(jīng)在策劃甚至進(jìn)行著新方案：敦促反對黨社會黨達(dá)成聯(lián)盟,，從而推翻西班牙首相拉霍伊,。

當(dāng)然，在加泰地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人普伊格蒙特也有自己的考量,。在西班牙多個地區(qū)中,，加泰債務(wù)最重的一個。在地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部,，團(tuán)隊內(nèi)有兩人沾上了貪污的指控,。面對這些財政難題，加泰獨立問題則有助轉(zhuǎn)移視線,，并為現(xiàn)任政府賺取政治籌碼,。這為這次公投添加了不少耐人尋味的意涵。

公投

近些年來,，“公投”一詞常常出現(xiàn),，但面對公投，似乎輿論呈現(xiàn)出不同的態(tài)度,。

國際社會承認(rèn)南蘇丹及東帝汶的自決公投,，是期望這樣能終結(jié)數(shù)十年的流血沖突，帶來和平,。但如由俄羅斯支持的克里米亞脫離烏克蘭公投,、庫爾德脫離伊拉克的公投等，依然存在爭議,。2008年,，科索沃單方面宣布脫離塞爾維亞獨立，塞爾維亞則入稟國際法庭試圖阻止,。海牙國際法庭的法官最后以10-4比數(shù),，裁定“國際法沒有禁止單方面宣布獨立的條款”，但其中一名不同意裁決的法官指,，這將造成“非常危險的先例”,。

而近期被國家準(zhǔn)許的地方公投，例如蘇格蘭及魁北克,，則在爭取多年后終于進(jìn)行,，但公投結(jié)果均不支持獨立。而后,，英國及加拿大政府為了令獨立支持度降低,，向這兩個地區(qū)下放了更多自治權(quán)力。

社科院歐洲所,、全球化智庫（CCG）特邀高級研究員 田德文認(rèn)為,，以公投解決地方獨立問題，是冷戰(zhàn)結(jié)束以來不少地區(qū)解決內(nèi)部政治問題的方法,。但與之前蘇格蘭公投不同的是,，加泰的這次公投只有地方議會自行組織,，并沒有經(jīng)過國家層面的通過，是違憲的行為,。嚴(yán)格意義上來說,，加泰這次并不是公投，不過是一次民意測驗罷了,。

國家之前尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,，是國際社會的共識，因此違憲的公投不會得到國際社會的支持認(rèn)可,，這就會讓這一地區(qū)陷入尷尬的境地,。這次公投無法化解加泰地區(qū)數(shù)百年來的恩恩怨怨，但能否為自治區(qū)爭取更多自主空間,，就看領(lǐng)導(dǎo)人們?nèi)绾伟盐者@個度了,。