新華社北京１０月１２日電 新聞分析：美國(guó)軍力僅“勉強(qiáng)合格”嗎

新華社記者 劉陽(yáng) 劉莉莉

近日美國(guó)一家著名智庫(kù)發(fā)布２０１８年度美國(guó)軍事力量指數(shù)報(bào)告,，評(píng)價(jià)美國(guó)軍力為“勉強(qiáng)合格”,，其中陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)斗能力甚至處于“弱”級(jí)別,，引發(fā)美國(guó)輿論熱議。

分析人士認(rèn)為,，相比其他國(guó)家,，美軍的作戰(zhàn)能力和威懾力優(yōu)勢(shì)明顯,，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，該智庫(kù)發(fā)布的報(bào)告顯然夸大了美軍的不足,。而這種“唱衰”做法的目的,，很可能是為特朗普政府增加軍費(fèi)預(yù)算提供“理論支持”，并幫助美國(guó)各兵種爭(zhēng)取更多利益,。

　　“勉強(qiáng)及格”,？

美國(guó)著名智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布了一份《２０１８年美國(guó)軍事實(shí)力指數(shù)》報(bào)告,，從軍隊(duì)規(guī)模、戰(zhàn)備狀態(tài)以及軍備威力三個(gè)維度,，對(duì)美國(guó)陸軍、海軍,、空軍,、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和核部隊(duì)實(shí)力進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)分分為“非常弱”,、“弱”,、“勉強(qiáng)及格”、“強(qiáng)”和“非常強(qiáng)”五檔,。

報(bào)告認(rèn)為,，美國(guó)陸軍的整體實(shí)力為“弱”。報(bào)告總編輯達(dá)科塔·伍德在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)表示,，美國(guó)陸軍自從２０１２年以來(lái)規(guī)模從４５個(gè)旅縮編至３１個(gè)旅,，而其中只有３個(gè)旅能隨時(shí)派遣到戰(zhàn)區(qū)投入戰(zhàn)斗。

美國(guó)海軍的整體實(shí)力為“勉強(qiáng)及格”,。報(bào)告宣稱(chēng),，雖然美國(guó)海軍當(dāng)前保持全球部署態(tài)勢(shì)，但仍然存在作戰(zhàn)平臺(tái)老化,、現(xiàn)代化進(jìn)程受挫等問(wèn)題,。

報(bào)告認(rèn)為空軍在各軍種中表現(xiàn)最好，但依然是“勉強(qiáng)及格”,。部分美國(guó)空軍飛行員也向傳統(tǒng)基金會(huì)表示,，由于訓(xùn)練強(qiáng)度不夠、維修保養(yǎng)不力,，美國(guó)空軍的作戰(zhàn)能力未來(lái)將持續(xù)下滑,。

美國(guó)核部隊(duì)的整體實(shí)力也為“勉強(qiáng)及格”，其科研力量,、戰(zhàn)備狀態(tài)以及盟友配合等方面表現(xiàn)“及格”,，彈頭現(xiàn)代化、核武體系以及核測(cè)驗(yàn)準(zhǔn)備狀態(tài)等方面表現(xiàn)較弱,。

報(bào)告對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)評(píng)估和陸軍相同,，也是“弱”。報(bào)告認(rèn)為,，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗人數(shù)從５年前的２０．２萬(wàn)人降至１８．４４萬(wàn)人,，且訓(xùn)練和裝備都未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

　　“喪失優(yōu)勢(shì)”,？

從２０１５年至今,，傳統(tǒng)基金會(huì)先后發(fā)布４份《美國(guó)軍事實(shí)力指數(shù)》報(bào)告，其中今年２月發(fā)布的《２０１７年美國(guó)軍事實(shí)力指數(shù)》報(bào)告下載量超過(guò)４８萬(wàn)人次,，足見(jiàn)其影響力之大,。