對(duì)于馬克龍的主張，默克爾做出“謹(jǐn)慎”回應(yīng),，未談及任何細(xì)節(jié),。

德國(guó)《明鏡》在線的文章認(rèn)為，大選結(jié)果讓默克爾的施政空間受限,，恐怕無(wú)法達(dá)到馬克龍的期望,。

德國(guó)外交部長(zhǎng)加布里爾評(píng)價(jià)馬克龍的演講“大膽且充滿激情”，并表示法國(guó)在重塑歐洲未來(lái)上“可以信賴德國(guó)”,。但是,，分析普遍認(rèn)為，加布里爾所在的社會(huì)民主黨在本屆大選中落敗,，明確表示將進(jìn)入反對(duì)黨,，使他的承諾蒼白無(wú)力。

羅伯特·博世學(xué)會(huì)研究員菲利普·斯蒂芬斯發(fā)表評(píng)論文章稱,，馬克龍關(guān)于深化歐盟一體化的全面提議,，確定了正確的政治領(lǐng)域。對(duì)全球化的回應(yīng)必須是共同努力,，去保護(hù)和促進(jìn)國(guó)家福祉,。德國(guó)采取“蹲下防守”姿勢(shì)，是無(wú)法說(shuō)服人們相信這一點(diǎn)的,。

正在忙于組閣的默克爾也面臨內(nèi)部阻礙,，包括聯(lián)盟黨中的基社盟在內(nèi)的內(nèi)閣政黨對(duì)馬克龍的改革設(shè)想并不完全認(rèn)可,，這也將阻礙法德推進(jìn)歐盟改革,。

馬克龍重塑歐洲計(jì)劃的核心是進(jìn)行歐元區(qū)改革，包括設(shè)立歐元區(qū)共同預(yù)算,、歐元區(qū)議會(huì)和歐元區(qū)財(cái)政部長(zhǎng)職位,，還建議發(fā)行共同債券為預(yù)算融資。

基社盟反對(duì)設(shè)立新的歐盟機(jī)構(gòu)和職位,，自由民主黨也表示拒絕任何歐元區(qū)共同預(yù)算,。主要原因在于擔(dān)心德國(guó)的資金將用于資助歐洲的“邊緣”國(guó)家,，而這些國(guó)家有的在難民事務(wù)上與德國(guó)唱反調(diào)，有的則繼續(xù)維持高社會(huì)福利,，沒(méi)有按要求推進(jìn)結(jié)構(gòu)改革,，削減政府債務(wù)。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)主席,、萊布尼茨經(jīng)濟(jì)研究所主席施密特日前更是撰文指出,，建立共同的歐元區(qū)預(yù)算或共同的失業(yè)保險(xiǎn)制度將播下未來(lái)沖突的種子，因?yàn)槌鲇谧陨韲?guó)家的利益,，成員國(guó)把這些安排變?yōu)橛谰眯缘牟粚?duì)稱財(cái)政轉(zhuǎn)移支付計(jì)劃,。“一旦建立了共同責(zé)任制,，就會(huì)減少實(shí)施結(jié)構(gòu)改革的動(dòng)力”,。

同濟(jì)大學(xué)德國(guó)研究中心副主任胡春春認(rèn)為，2008年金融危機(jī)及其之后的歐債危機(jī),，暴露出歐盟許多結(jié)構(gòu)性問(wèn)題：比如有統(tǒng)一貨幣歐元,，卻無(wú)統(tǒng)一財(cái)政政策，無(wú)法給前者發(fā)展提供足夠的支撐,。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,，這是導(dǎo)致歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均日趨嚴(yán)重的主要原因。馬克龍?zhí)岢鲈O(shè)置歐盟財(cái)政部長(zhǎng)和歐元區(qū)統(tǒng)一預(yù)算機(jī)制,，應(yīng)該會(huì)受到法國(guó)和德國(guó)堅(jiān)定“歐洲主義者”的積極回應(yīng),。

但是，默克爾從來(lái)就不是冒進(jìn)的政治家,。按照馬克龍的設(shè)想,，集合19個(gè)歐元區(qū)國(guó)家的統(tǒng)一預(yù)算，可能需要數(shù)千億歐元,，無(wú)論從默克爾的個(gè)性而言還是德國(guó)人的主流民意,，都難以支持。