央廣網(wǎng)北京10月14日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，上個(gè)月的15日,，英國(guó)倫敦西部帕森斯？格林地鐵站發(fā)生一起爆炸事件，部分乘客在踩踏事故中受傷,，也有人面部被燒傷,，受傷人數(shù)達(dá)30人,。不幸中的萬(wàn)幸是,，犯罪分子自制的爆炸裝置沒(méi)有完全發(fā)揮其威力，未導(dǎo)致大面積的人員傷亡,。

如果算上這次地鐵恐襲,，英國(guó)在今年已經(jīng)遭遇了五次恐怖襲擊。今年3月22日下午在英國(guó)倫敦議會(huì)大廈附近發(fā)生的恐怖襲擊,，拉開(kāi)了2017年英國(guó)恐襲的大幕,。這次恐襲共造成五人死亡，但首相特蕾莎梅并沒(méi)有因此調(diào)高恐怖威脅級(jí)別,，仍然維持在五個(gè)級(jí)別的第二高等級(jí)——“嚴(yán)重”級(jí),。

而在5月22日,，英國(guó)的曼徹斯特就再次受到了恐怖襲擊，當(dāng)晚,，美國(guó)一流行歌手正在曼徹斯特體育館舉辦演唱會(huì),，突然館內(nèi)發(fā)生爆炸聲響，共造成22人死亡,，59人受傷,，隨后極端組織“伊斯蘭國(guó)”宣稱是組織內(nèi)一名男子實(shí)施了自殺式爆炸襲擊。

曼徹斯特的恐襲陰霾還沒(méi)有散去,，6月份倫敦就又接連發(fā)生兩起恐怖襲擊。3日,，三名伊斯蘭極端分子開(kāi)著貨車在倫敦橋上沖撞行人,，隨后又棄車持刀砍傷大量路人。最后統(tǒng)計(jì)共有7人在襲擊中死亡,、48人受傷,。同月19日，位于倫敦北部的芬斯伯里公園清真寺附近,，有一輛貨車肆意沖撞行人,，最終造成1人死亡、10人受傷,。

如此頻繁的發(fā)生恐怖襲擊,，也讓英國(guó)意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。據(jù)報(bào)道,，威斯敏斯特裁定法院在9月22日就針對(duì)9月15日發(fā)生的倫敦地鐵爆炸事件提起了訴訟,。居住在薩里郡縣森伯里的18歲的嫌疑人、來(lái)自伊拉克的難民身份申請(qǐng)者艾哈邁德,？哈桑被控企圖謀殺和準(zhǔn)備爆炸裝置,，他已于恐怖襲擊的第二天就在多佛被捕。

目前,，關(guān)于這起事件的審理又有了最新進(jìn)展,。昨天（13日），倫敦帕森斯,？格林地鐵站爆炸案聽(tīng)證會(huì)在老貝利刑事法院開(kāi)庭,。

倫敦的地鐵多次成為了恐怖分子襲擊的目標(biāo)，最著名的“倫敦七七爆炸案”就發(fā)生在倫敦的三條地鐵和一輛巴士上,，那場(chǎng)爆炸案共有52名乘客遇難,，700多人受傷。如今十多年過(guò)去了,，倫敦的地鐵怎么還是危機(jī)四伏,？中國(guó)國(guó)際關(guān)系研究院反恐中心主任李偉分析認(rèn)為,，存在三方面的原因?！皞惗氐牡罔F是世界上最老的地鐵之一,，它的線路也比較長(zhǎng)，并且地鐵是城市安全中的軟肋,。倫敦地鐵雖然歷史悠久,，但是并沒(méi)有因恐怖襲擊而得到加強(qiáng)。對(duì)于倫敦來(lái)說(shuō),，地鐵依舊是一個(gè)在安全反恐方面的薄弱環(huán)節(jié),。地鐵的存在作為恐襲的目標(biāo)，是遭受恐怖襲擊的第一個(gè)因素,；第二,，英國(guó)倫敦一直存在恐怖襲擊的現(xiàn)實(shí)威脅和潛在威脅。長(zhǎng)期以來(lái),，恐怖組織的成員也把倫敦作為大本營(yíng),，宣揚(yáng)了極端的思想，所以英國(guó)特別是倫敦,，潛在的獨(dú)狼式恐怖分子非常之多,。第三，在防范恐怖主義措施的強(qiáng)弱,，特別是地鐵,。”

聽(tīng)證會(huì)主要針對(duì)這一次遭受恐怖襲擊而進(jìn)行的,，而且英國(guó)因此加強(qiáng)了安保措施,。那么這些舉措會(huì)對(duì)未來(lái)英國(guó)打擊恐怖主義帶來(lái)什么樣的改變呢？李偉認(rèn)為,，聽(tīng)證會(huì)雖然可能對(duì)于英國(guó)打擊恐怖主義具有示范性的作用,，但是依然解決不了根本性的問(wèn)題?？植酪u擊活動(dòng)和普通的刑事犯罪不一樣,，不會(huì)因?yàn)閲?yán)刑峻法而放棄或者減少恐怖活動(dòng)。在一定程度上還會(huì)進(jìn)行有針對(duì)性更多的恐怖襲擊活動(dòng),，這是由于恐怖主義是受到極端的意識(shí)形態(tài)所驅(qū)使的,。

還有很多人會(huì)把近期英國(guó)頻遭恐襲與英國(guó)“脫歐”聯(lián)系起來(lái)，有人認(rèn)為是頻發(fā)的恐襲會(huì)對(duì)英國(guó)“脫歐產(chǎn)生影響”,，有人則認(rèn)為是英國(guó)人忙于“脫歐”,，而放松了國(guó)內(nèi)包括反恐在內(nèi)的其他事務(wù)，那么事實(shí)上,，“脫歐”到底和恐襲有沒(méi)有關(guān)系呢,？李偉認(rèn)為,，英國(guó)之所以頻繁遭受恐怖襲擊，并不是因?yàn)椤懊摎W”,。此外,，英國(guó)由于在不斷遭受恐怖襲擊的狀態(tài)下，對(duì)于國(guó)內(nèi)的影響也是非常嚴(yán)峻的,。英國(guó)的“脫歐”主要包括限制歐盟分配的難民問(wèn)題和移民問(wèn)題,，另外，通過(guò)“脫歐”強(qiáng)化自己國(guó)內(nèi)的安保,。在“脫歐”之前,，以及更早的時(shí)候，國(guó)內(nèi)潛在的恐怖威脅因素就已經(jīng)存在了,。如果英國(guó)在防范制止打擊恐怖威脅繼續(xù)呈現(xiàn)不能強(qiáng)化的狀態(tài),，對(duì)于英國(guó)整個(gè)自身的發(fā)展會(huì)有很大的制約性。