檢方：延長(zhǎng)羈押期限就等于要判處實(shí)刑

樸槿惠在“通過(guò)公證的審判查明真相的心情”，“真相就是從未為了個(gè)人關(guān)系而濫用總統(tǒng)權(quán)限”,，“因?yàn)橄嘈趴傆幸惶?，真相?huì)水落石出”等發(fā)言中，三次使用了“真相”一詞,，力證自己的清白,。

有分析稱，樸槿惠方面認(rèn)為自己很可能會(huì)被判有罪,，因此才做出了此番堅(jiān)決反抗,。在樸槿惠案中，涉及特定犯罪加重處罰等相關(guān)法律的受賄嫌疑,，或?qū)⒈慌刑師o(wú)期徒刑或10年以上有期徒刑,。涉嫌行賄的三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕，一審被判處五年有期徒刑,。

韓國(guó)檢方相關(guān)人士表示,，“在行賄者獲判有罪，泄露公務(wù)機(jī)密和制作黑名單嫌疑的審理也快要結(jié)束的情況下,，在他們看來(lái),，法院延長(zhǎng)羈押期限的決定就等于是要判處實(shí)刑”。

韓國(guó)一位地方法院副審判長(zhǎng)表示,，“刑事審判被告人的目標(biāo)是無(wú)罪或減刑,，但這種方式會(huì)使得審判進(jìn)程出現(xiàn)差池，反而會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成不利”,。延世大學(xué)法學(xué)專業(yè)研究生院教授李宗洙（音）也評(píng)價(jià)稱,，“這是一種以堅(jiān)定支持者為對(duì)象的政治動(dòng)作”，“在認(rèn)為自己難以逃避有罪和重刑判決的情況下,，相較于法理較量,，這些人打算通過(guò)政治斗爭(zhēng),，在宣判之后就公正性問(wèn)題挑唆是非”。

《韓民族日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱,，“政治歪風(fēng)和輿論壓力”,、“借法治之名的政治報(bào)復(fù)”等樸槿惠的措辭，以及“廣場(chǎng)上的瘋狂和政治霸權(quán)的壓力”,、“野蠻時(shí)代”等柳榮夏律師的發(fā)言,，與其說(shuō)是法庭陳述，不如說(shuō)更像政治演說(shuō),。（海外網(wǎng) 朱簫）