特恩布爾還“邀請”反對黨工黨的主席肖頓(Bill Shorten)，可以任意將幾名工黨議員的國籍身份,，交由最高法院驗證裁決,。特恩布爾稱：“大約有一半澳大利亞公民的父母都在海外出生，許多國家對國籍的法律規(guī)定是通過父母血統(tǒng),，而不是出生地認定;所以,，可能有數(shù)百萬澳大利亞人，都會在不知情的情況下?lián)碛须p重國籍,?！?/p>

澳大利亞南威爾士大學法律系主任George Williams表示，由于澳大利亞議員的身份,、背景不斷多元化,，國籍問題的波及范圍將會非常廣，議會內甚至可能有40%的人都不合規(guī)定,。他認為,，澳大利亞應該采用更與時俱進的規(guī)定，而不是100年前的法律,。數(shù)據(jù)顯示,，大約有四分之一的澳大利亞公民都出生在海外。

澳大利亞憲法成文于1901年,，如果要進行修訂,，則需要進行全民公投。最近一次憲法修訂還要追溯至1977年,。Williams表示,，對憲法進行修訂已經(jīng)是共識，議會也已經(jīng)對此進行研究,，但并沒有拿出實際行動,，“現(xiàn)在，他們已經(jīng)付出了代價,?！?/p>

事件釀成外交危機

而新西蘭政府在調查喬伊斯國籍問題中顯現(xiàn)出的主動態(tài)度,，也讓這一風波危及兩國外交關系,。

澳大利亞天空電視臺報道稱，特恩布爾在8月15日的政府會議中指責在野的澳大利亞工黨與新西蘭工黨“密謀”，試圖威脅喬伊斯的副總理職位,，并破壞澳大利亞政府,。

隨后，澳大利亞外交部長畢曉普在8月15日的新聞發(fā)布會上再度指責,，澳大利亞工黨“利用了”新西蘭工黨,，讓他們在新西蘭議會中提起對喬伊斯國籍問題的質疑。畢曉普表示,，這一做法非常不道德,，“更重要的是，這影響了澳大利亞政府和新西蘭政府之間的關系,?！?/p>

她還表示，新西蘭目前正面臨大選,，如果最后新西蘭工黨贏得大選建立政府,，那么澳大利亞政府，將很難建立起對新西蘭新政府的信任,。目前,，新西蘭工黨在新西蘭為主要反對黨。今年9月下旬,，新西蘭將舉行大選,。

但畢曉普的這一表態(tài)，隨即也受到指責,。批評者認為,，她讓澳大利亞與新西蘭的關系陷入更大的風險之中，而新西蘭一向是澳大利亞最為重要的盟友之一,。

究竟兩個國家的工黨政客,，是否曾共同密謀要挑起喬伊斯的國籍爭議，目前是各方爭議的焦點,。

8月15日,，澳大利亞媒體報道稱，澳大利亞工黨的影閣外長黃英賢(Penny Wong)的助手甘利(Marcus Ganley),，曾經(jīng)與新西蘭工黨的議員希普金斯(Chris Hipkins)會面,。隨后，希普金斯就對外透露了喬伊斯的雙重國籍問題,。而喬伊斯也曾表示,，最初他受到國籍問題警告的時間點，就是在新西蘭工黨向新西蘭政府提出調查請求之后,。