特恩布爾還“邀請”反對黨工黨的主席肖頓(Bill Shorten)，可以任意將幾名工黨議員的國籍身份，交由最高法院驗證裁決,。特恩布爾稱：“大約有一半澳大利亞公民的父母都在海外出生，許多國家對國籍的法律規(guī)定是通過父母血統(tǒng),，而不是出生地認(rèn)定;所以，可能有數(shù)百萬澳大利亞人,，都會在不知情的情況下?lián)碛须p重國籍,。”

澳大利亞南威爾士大學(xué)法律系主任George Williams表示,，由于澳大利亞議員的身份,、背景不斷多元化，國籍問題的波及范圍將會非常廣,，議會內(nèi)甚至可能有40%的人都不合規(guī)定,。他認(rèn)為，澳大利亞應(yīng)該采用更與時俱進(jìn)的規(guī)定,，而不是100年前的法律,。數(shù)據(jù)顯示，大約有四分之一的澳大利亞公民都出生在海外,。

澳大利亞憲法成文于1901年,，如果要進(jìn)行修訂,，則需要進(jìn)行全民公投,。最近一次憲法修訂還要追溯至1977年,。Williams表示，對憲法進(jìn)行修訂已經(jīng)是共識,，議會也已經(jīng)對此進(jìn)行研究,，但并沒有拿出實(shí)際行動，“現(xiàn)在,，他們已經(jīng)付出了代價,。”

事件釀成外交危機(jī)

而新西蘭政府在調(diào)查喬伊斯國籍問題中顯現(xiàn)出的主動態(tài)度,，也讓這一風(fēng)波危及兩國外交關(guān)系,。

澳大利亞天空電視臺報道稱，特恩布爾在8月15日的政府會議中指責(zé)在野的澳大利亞工黨與新西蘭工黨“密謀”,，試圖威脅喬伊斯的副總理職位,，并破壞澳大利亞政府。

隨后,，澳大利亞外交部長畢曉普在8月15日的新聞發(fā)布會上再度指責(zé),，澳大利亞工黨“利用了”新西蘭工黨，讓他們在新西蘭議會中提起對喬伊斯國籍問題的質(zhì)疑,。畢曉普表示,，這一做法非常不道德，“更重要的是,，這影響了澳大利亞政府和新西蘭政府之間的關(guān)系,。”

她還表示,，新西蘭目前正面臨大選,，如果最后新西蘭工黨贏得大選建立政府，那么澳大利亞政府,，將很難建立起對新西蘭新政府的信任,。目前，新西蘭工黨在新西蘭為主要反對黨,。今年9月下旬,，新西蘭將舉行大選。

但畢曉普的這一表態(tài),，隨即也受到指責(zé),。批評者認(rèn)為，她讓澳大利亞與新西蘭的關(guān)系陷入更大的風(fēng)險之中,，而新西蘭一向是澳大利亞最為重要的盟友之一,。

究竟兩個國家的工黨政客，是否曾共同密謀要挑起喬伊斯的國籍爭議,，目前是各方爭議的焦點(diǎn),。

8月15日,，澳大利亞媒體報道稱，澳大利亞工黨的影閣外長黃英賢(Penny Wong)的助手甘利(Marcus Ganley),，曾經(jīng)與新西蘭工黨的議員希普金斯(Chris Hipkins)會面,。隨后，希普金斯就對外透露了喬伊斯的雙重國籍問題,。而喬伊斯也曾表示,，最初他受到國籍問題警告的時間點(diǎn)，就是在新西蘭工黨向新西蘭政府提出調(diào)查請求之后,。