【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】英國《快報》27日報道稱,，由于澳大利亞副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)擁有雙重國籍,，澳高等法院判決，此前的選舉是“錯誤的”,，副總理資格無效,。法院裁決后,，已安排了補選。

澳大利亞憲法規(guī)定,，議會中的政治家不得持有雙重國籍,。報道稱，喬伊斯是7個被視為擁有雙重國籍的政客中的其中一個。

英國廣播公司(BBC)稱,，喬伊斯在判決后表示,，“我尊重法院的判決”。

此前報道：

關(guān)系緊密的澳大利亞和新西蘭之間,，爆發(fā)了一起罕見的外交沖突,。沖突起因是新西蘭方面，對于澳大利亞副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)是否擁有新西蘭國籍的爭議,，做出了主動表態(tài),，震動澳大利亞政壇;甚至可能會危急這位副總理繼續(xù)在澳大利亞政府和議會履職的資格。

當?shù)貢r間8月15日,，澳大利亞外交部長畢曉普(Julie Bishop)指責新西蘭的最大反對黨工黨,，試圖以指稱喬伊斯具有澳大利亞和新西蘭雙重國籍的手段，“破壞澳大利亞政府”,。

現(xiàn)年50歲的喬伊斯是澳大利亞國家黨主席,。目前，國家黨與澳大利亞總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)領(lǐng)導的自由黨共同組成執(zhí)政聯(lián)盟,，因此喬伊斯也在澳大利亞政府擔任副總理并兼任農(nóng)業(yè)部長,。喬伊斯也被認為是澳大利亞政壇中，目前僅次于特恩布爾的二號人物,。

喬伊斯是否具有新西蘭國籍,，攸關(guān)他能不能繼續(xù)擔任澳大利亞眾議員的職務(wù)，這對于自由黨和國家黨的執(zhí)政聯(lián)盟能否維持至關(guān)重要,。

在2016年7月的聯(lián)邦大選中,，該聯(lián)盟在眾議院的150個席位中獲得76席，僅以比半數(shù)多一個席位的微弱優(yōu)勢贏得執(zhí)政權(quán),。如果喬伊斯因為雙重國籍問題被迫辭去議員職位,，執(zhí)政聯(lián)盟的議會多數(shù)優(yōu)勢將面臨巨大風險。

國籍事件震動澳大利亞政壇

整起事件的導火索,，起源于兩名出生于新西蘭的澳大利亞國會議員,，此前曾被調(diào)查，他們是否在去年選舉之前,，就已經(jīng)放棄他們的新西蘭國籍,。根據(jù)澳大利亞憲法第44條規(guī)定，擁有雙重或多重國籍者,，不得擔任國會議員,。從今年7月中旬調(diào)查開始至今，已經(jīng)有三名議員因持有雙重國而籍辭職,，還有一人正在等待最高法院對其國籍身份的裁決,。

而喬伊斯則是卷入這場國籍風波中最具分量的人物。澳大利亞媒體Fairfax最早報道稱，喬伊斯擁有雙重國籍,。隨后在8月14日,，喬伊斯在議會宣布，他在8月10日接獲新西蘭駐澳大利亞的大使館通知,，稱經(jīng)新西蘭內(nèi)政部門核實，他可能有新西蘭血統(tǒng),，因此具備成為新西蘭公民的資格,。喬伊斯說，自己對這一消息感到十分震驚,，因為他從出生起就是澳大利亞公民,。

喬伊斯1967年出生于澳大利亞。但他說,，自己的父親是在新西蘭出生的,，隨后即以“英聯(lián)邦臣民”的身份移居至澳大利亞，“當時我們都是英聯(lián)邦臣民”,。喬伊斯說,，無論是他的父母還是他本人，都從來沒有為他申請過新西蘭國籍,。

喬伊斯說,，“我出生在Tamworth Base醫(yī)院，而我的曾祖母在100年以前也出生在這個醫(yī)院,。我是澳大利亞人,，這毫無問題?！?/p>

喬伊斯還向澳大利亞最高法院提交了證明文件,，并表示他是否有資格繼續(xù)擔任議員，將全部交由最高法院判定,。

然而,，新西蘭總理英格利希(Bill English)對喬伊斯國籍問題的表態(tài)，又將爭議推向另一波高峰,。

8月14日,，英格利希表示，他認為根據(jù)新西蘭本地法律,，由于喬伊斯的父親出生于新西蘭,，所以喬伊斯就是新西蘭公民。而在澳大利亞的法律框架下,，如何判定這一事件是澳大利亞司法系統(tǒng)的任務(wù),。

新西蘭法律規(guī)定，新西蘭公民的子女可自動獲得新西蘭國籍，不用進行申請,。英格利希還顯示出對喬伊斯的“同情”,，并稱這一類事件通常都是意外：“沒有人會用國籍這樣的事情去迷惑公眾?！?/p>

鑒于喬伊斯關(guān)鍵的政治地位,，他的國籍問題，也引起了澳大利亞政壇的激烈角力,。

因雙重國籍問題失去兩個議員席次的綠黨和工黨皆要求,，喬伊斯要在最高法院對其國籍問題進行判決之前，就辭去議員和副總理職務(wù),。澳大利亞工黨議員伯克(Tony Burke)指出,，已經(jīng)有議員因“非故意持有雙重國籍”而辭職，喬伊斯不能例外,。但喬伊斯卻堅決拒絕辭職,。他表示，政府的律師非常堅信,，最高法院不會取消他的議員資格,，因為他對自己獲得新西蘭國籍毫不知情。

與喬伊斯搭檔組成執(zhí)政聯(lián)盟的澳大利亞總理特恩布爾立場同樣強硬,，稱澳大利亞政府對其律師非常有信心,，并且預期最高法院的判決將對喬伊斯有利，讓喬伊斯有資格繼續(xù)擔任眾議員,。

特恩布爾還“邀請”反對黨工黨的主席肖頓(Bill Shorten),，可以任意將幾名工黨議員的國籍身份，交由最高法院驗證裁決,。特恩布爾稱：“大約有一半澳大利亞公民的父母都在海外出生,，許多國家對國籍的法律規(guī)定是通過父母血統(tǒng)，而不是出生地認定;所以,，可能有數(shù)百萬澳大利亞人,，都會在不知情的情況下?lián)碛须p重國籍?！?/p>

澳大利亞南威爾士大學法律系主任George Williams表示,，由于澳大利亞議員的身份、背景不斷多元化,，國籍問題的波及范圍將會非常廣,，議會內(nèi)甚至可能有40%的人都不合規(guī)定。他認為,，澳大利亞應(yīng)該采用更與時俱進的規(guī)定,，而不是100年前的法律,。數(shù)據(jù)顯示，大約有四分之一的澳大利亞公民都出生在海外,。

澳大利亞憲法成文于1901年,，如果要進行修訂，則需要進行全民公投,。最近一次憲法修訂還要追溯至1977年,。Williams表示，對憲法進行修訂已經(jīng)是共識,，議會也已經(jīng)對此進行研究,，但并沒有拿出實際行動，“現(xiàn)在,，他們已經(jīng)付出了代價?！?/p>

事件釀成外交危機

而新西蘭政府在調(diào)查喬伊斯國籍問題中顯現(xiàn)出的主動態(tài)度,，也讓這一風波危及兩國外交關(guān)系。

澳大利亞天空電視臺報道稱,，特恩布爾在8月15日的政府會議中指責在野的澳大利亞工黨與新西蘭工黨“密謀”,，試圖威脅喬伊斯的副總理職位，并破壞澳大利亞政府,。

隨后,，澳大利亞外交部長畢曉普在8月15日的新聞發(fā)布會上再度指責，澳大利亞工黨“利用了”新西蘭工黨,，讓他們在新西蘭議會中提起對喬伊斯國籍問題的質(zhì)疑,。畢曉普表示，這一做法非常不道德,，“更重要的是,，這影響了澳大利亞政府和新西蘭政府之間的關(guān)系?！?/p>

她還表示,，新西蘭目前正面臨大選，如果最后新西蘭工黨贏得大選建立政府,，那么澳大利亞政府,，將很難建立起對新西蘭新政府的信任。目前,，新西蘭工黨在新西蘭為主要反對黨,。今年9月下旬，新西蘭將舉行大選,。

但畢曉普的這一表態(tài),，隨即也受到指責,。批評者認為，她讓澳大利亞與新西蘭的關(guān)系陷入更大的風險之中,，而新西蘭一向是澳大利亞最為重要的盟友之一,。

究竟兩個國家的工黨政客，是否曾共同密謀要挑起喬伊斯的國籍爭議,，目前是各方爭議的焦點,。

8月15日，澳大利亞媒體報道稱,，澳大利亞工黨的影閣外長黃英賢(Penny Wong)的助手甘利(Marcus Ganley),，曾經(jīng)與新西蘭工黨的議員希普金斯(Chris Hipkins)會面。隨后,，希普金斯就對外透露了喬伊斯的雙重國籍問題,。而喬伊斯也曾表示，最初他受到國籍問題警告的時間點,，就是在新西蘭工黨向新西蘭政府提出調(diào)查請求之后,。

畢曉普指控黃英賢參與了這起事件，甚至批評她“非?？蓯u“和“齷齪”,。

而在新西蘭，負責對喬伊斯的國籍問題進行調(diào)查的新西蘭內(nèi)政部長杜恩(Peter Dunne)則澄清稱,，最早提出調(diào)查要求的,，是澳大利亞媒體Fairfax Media，并非希普金斯,。希普金斯是在媒體詢問過后,，才對喬伊斯的國籍問題提出書面調(diào)查要求。他所詢問的問題是“一個出生在澳大利亞的孩子,，父親若是新西蘭人,，是否也是新西蘭公民”，但并沒有特別提及喬伊斯,。

杜恩認為,，雖然希普金斯的問題并不太合適，但若說是他和新西蘭工黨引發(fā)了這一起事件,，則完全是無稽之談,。杜恩說，真正煽動事件的是澳大利亞媒體,。

希普金斯也澄清稱,，如果意識到事情會發(fā)展至此，他也不會進行調(diào)查詢問,。他說,，卷入澳大利亞的國內(nèi)政治,，對他而言不會有任何好處。他的詢問也沒有受到任何指使,。他詢問的原因,，僅僅是在與澳大利亞的工黨朋友會面之后，對新西蘭議會是否存在類似的國籍問題有好奇心而已,。他們并沒有特別討論過喬伊斯,。

黃英賢則在8月16日澄清稱，一名她辦公室的工作人員確實曾與新西蘭朋友進行了私下會面,，討論了澳大利亞的國內(nèi)政治議題,，包括議員國籍等法律問題。但她稱,，這與喬伊斯的國籍問題無關(guān),，并批評特恩布爾政府試圖將這一問題轉(zhuǎn)化為國內(nèi)議題，分散公眾注意力,。

新西蘭的工黨主席阿德恩(Jacinda Ardern)則表示,，新西蘭工黨與澳大利亞的國內(nèi)政治無關(guān)，新西蘭工黨從來沒有參與到其中,。畢曉普的“虛假指責”讓她感到非常遺憾。她還表示,，她對新西蘭與澳大利亞的關(guān)系非?？粗兀辉敢庾屢恍疤摷俚恼f法”影響兩國關(guān)系,。她說,，自己很樂意與畢曉普溝通，以澄清事實,。