關(guān)于美國前總統(tǒng)約翰·Ｆ·肯尼迪遇刺案,，官方調(diào)查早已蓋棺定論,，大多數(shù)美國民眾卻寧可相信各種陰謀論，認為迷霧重重,。２６日,，超過３１００份遇刺案相關(guān)檔案的預(yù)定解密期限已到,，美國國家檔案館當晚公開其中２８００份，同時,，總統(tǒng)唐納德·特朗普以“可能損害國家安全”為由,，選擇暫不公開其余數(shù)百份檔案。

檔案雖然解密,，美國民眾對于肯尼迪遇刺案“真相”依然好奇,。

　　【公開了什么？】

肯尼迪１９６３年１１月２２日在得克薩斯州達拉斯市遇刺,。官方調(diào)查宣布,，兇手只有退役海軍陸戰(zhàn)隊士兵李·哈維·奧斯瓦爾德一人。然而,，很多美國人認為那只是個“煙幕彈”,。與美國中央情報局、達拉斯保守派勢力,、時任副總統(tǒng)林登·約翰遜,、古巴流亡人士、黑手黨等相關(guān)的“陰謀論”傳說版本甚多,，經(jīng)久不衰,。

此次獲準公開的２８００份檔案里，主要展現(xiàn)了當年聯(lián)邦調(diào)查局如何殫精竭慮在全世界范圍追查哪怕飄渺的一絲線索,，也涉及肯尼迪政府的眾多秘密行動,，包括密謀推翻古巴革命政府的計劃。

解密檔案記錄了１９６２年９月１４日一場由總統(tǒng)肯尼迪和他的弟弟,、時任司法部長羅伯特·肯尼迪及一眾白宮高級幕僚參加的閉門會議,。席間討論了中情局正在考慮破壞從加拿大運到古巴的一批飛機零件的可能性。當時肯尼迪的國家安全事務(wù)助理麥喬治·邦迪指出,，這類行動需要三思而行,。

不過，美國媒體沒指望解密檔案中會有什么真正的“猛料”,。

２０世紀９０年代帶領(lǐng)一個獨立調(diào)查委員會重審刺殺相關(guān)檔案的約翰·滕海姆法官告訴美聯(lián)社,，未公布檔案主要是調(diào)查委員會當年“認為（與案件）不相干”而未采信的內(nèi)容。不過滕海姆也說,，２０年前認為不重要的線索,，現(xiàn)在可能會有不同解讀。

歷史學家們期待,，解密檔案多少能使多年來甚囂塵上的陰謀論消停點兒,。但白宮決定有所保留，讓他們失望,。一些學者說,，當年官方認定的兇手奧斯瓦爾德在刺殺事件前曾在墨西哥首都墨西哥城逗留了６天,，證詞宣稱他是為了向當?shù)氐墓虐秃吞K聯(lián)大使館申請簽證，但具體細節(jié)不明,。檔案也許能揭開這場神秘旅行的真正目的,。

　　【特朗普“不得已”】

“我沒有其他選擇，”特朗普在一份備忘錄中這么解釋“留一手”的決定,，理由是現(xiàn)時公開全部檔案對國家安全“可能造成不可挽回的損害”,。

特朗普決定對暫時封存的那幾百份檔案設(shè)６個月的審議期。他將“施壓”相關(guān)情報部門,，除“極少的例外”,，其余均盡量公開。

白宮官員將“留一手”的主要責任推到聯(lián)邦調(diào)查局和中情局身上,，稱這兩大安全機構(gòu)最堅持部分檔案繼續(xù)保密,。

目前特朗普政府的“不得已”境地，最初是前共和黨籍總統(tǒng)喬治·Ｈ·Ｗ·布什留下的包袱,。

１９９２年１０月２６日，時任美國總統(tǒng)的老布什簽署了一項法案,，要求所有肯尼迪遇刺案相關(guān)政府檔案須在２５年之后對外公開,。但這項法律同時也給后來的總統(tǒng)留了一個“后門”：假如總統(tǒng)認為這么做會損害情報、執(zhí)法,、國防或外交關(guān)系安全,，也可以選擇不公布。所以特朗普政府的“有所保留”有法律依據(jù),。

老布什當時的決定也是另一種“不得已”,，因為美國導(dǎo)演奧利弗·斯通１９９１年制作播出了關(guān)于肯尼迪遇刺案相關(guān)“陰謀論”的影片《ＪＦＫ》（肯尼迪全名縮寫），轟動一時,，要求政府公開檔案,、以解多年迷思的民間輿論高漲。

此前,，美國政府已經(jīng)公開過大約３萬份相關(guān)檔案,，內(nèi)容有一定刪減，但并不能說服陰謀論者,。這次大家更關(guān)心的也是“不宜公開”部分,。

“只要政府還把著這類檔案不公開，就會更加刺激人們的疑心,，懷疑肯尼迪遇刺有什么煙幕彈,，”波士頓大學研究美國總統(tǒng)歷史的學者派特里克·梅尼說。（沈敏）（新華社專特稿）