此次事件中受害人兩次報(bào)警的遭遇系澳大利亞主流媒體所報(bào),，想來屬實(shí)。近在咫尺的警局,，態(tài)度如此冷漠,，行動(dòng)如此顢頇，令人不可思議,。如果這種現(xiàn)象系無心之過,，則當(dāng)?shù)鼐祗w系需要極大改進(jìn),，方能滿足最基本的治安需要；若系有心所致,，則這種“看族裔下菜碟”的邏輯，是遠(yuǎn)比出警遲緩本身更危險(xiǎn)的“險(xiǎn)情”,。

放任狹隘種族主義情緒泛濫是在害己

隨著中國(guó)開放程度的提高,，國(guó)民生活水平的改善，“出去看看”和到海外留學(xué),、工作甚至定居的中國(guó)公民越來越多,，盡管在大多數(shù)時(shí)候，他們所碰到的,，是東道主的友善,，但遭遇非法侵害甚至族裔歧視的頻率也會(huì)因“走出去”的增多而大幅增加。

如前所述,，施暴者所使用的語(yǔ)言,、所憑借的邏輯，是赤裸裸的種族歧視和“仇恨性”邏輯,，這是對(duì)中國(guó)公民權(quán)益和中國(guó)海外利益的侵犯,，也不符合澳大利亞當(dāng)?shù)胤伞⒌赖录皣?guó)家利益,。作為貿(mào)易,、文化交流的伙伴，中澳間互惠互利的交流、交往合作氛圍系多年經(jīng)營(yíng)所得,，得來不易,，毀壞卻可能在一瞬間，切實(shí)打擊種族歧視和社會(huì)仇恨言行,，確保中國(guó)在澳公民安全,，也正是保護(hù)澳大利亞自己的利益。

正所謂“千金之子,，坐不垂堂”,，任何一個(gè)正常、理性的家長(zhǎng),，都不會(huì)讓自己尚未成年的子女,，去一個(gè)不能確保人身安全的地方留學(xué)，任何一個(gè)有獨(dú)立思維能力的學(xué)子,，也不會(huì)忍受一個(gè)對(duì)自己不友好,，或僅因膚色、族裔就歧視,、排斥,、孤立甚至攻擊的留學(xué)目的地。

留學(xué)產(chǎn)業(yè)是澳大利亞聯(lián)邦政府極力扶持推廣的支柱產(chǎn)業(yè)之一,，對(duì)于某些澳大利亞地方則更是關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),，放任這種狹隘種族主義情緒泛濫，短期效果是害人害己,，長(zhǎng)遠(yuǎn)看則不能害人,，只能害己,。

不僅留學(xué)產(chǎn)業(yè),，旅游,、投資,、商務(wù)交流,、人才引進(jìn)等等，也都是同樣的道理,，游客,、資金,、人才都不會(huì)流向不友好、不安全的地方,。澳大利亞是一個(gè)資源型國(guó)家，也是一個(gè)在人才等方面嚴(yán)重依賴外輸?shù)膰?guó)度,，如果不能切實(shí)打擊這類暴力排外行為，確保外國(guó)僑民安全,，外國(guó)人和外國(guó)錢，只怕都會(huì)被嚇跑的,。

□陶短房（學(xué)者）