原標(biāo)題：放任狹隘種族主義,，澳洲別把中國留學(xué)生嚇跑了

留學(xué)產(chǎn)業(yè)是澳大利亞聯(lián)邦政府極力扶持推廣的支柱產(chǎn)業(yè)之一,，放任這種狹隘種族主義情緒泛濫,，短期效果是害人害己,，長遠(yuǎn)看則不能害人,，只能害己,。若不能切實打擊這類暴力排外行為,，確保外國僑民安全,，外國人和外國錢,，只怕都會被嚇跑的。

文 | 陶短房

當(dāng)?shù)貢r間10月23日前后,，澳大利亞首都堪培拉發(fā)生多起針對中國留學(xué)生的威脅,、毆打事件，其中最惡劣的一起是,，兩名中國高中留學(xué)生在堪培拉沃登區(qū)巴士轉(zhuǎn)換站等車時遭到多名當(dāng)?shù)厍嗌倌辍敖锜煛?，遭拒絕后留學(xué)生被野蠻毆打圍攻，更被辱罵“滾回中國”,，其中一名男生眉骨開裂,、一目暫時失明。

更為惡劣的是,，事發(fā)時,，當(dāng)事人兩次向步行距離僅一分鐘的警察局報警，結(jié)果一次被以“有重要案件處理”“對青少年無能為力”等理由拒絕,，另一次姍姍來遲,，最終沃登區(qū)巴士站事件受害人還是靠中餐館保安出面解圍，方能脫險,。

▲中國駐澳大利亞大使館發(fā)布消息圖片來自網(wǎng)站截圖

毆打中國留學(xué)生已事涉“仇恨行為”

在21世紀(jì)的今天,，不論以任何國家、任何社會的法律,、道德尺度衡量,，這種赤裸裸針對一個族裔、一個合法存在群體的歧視,、語言攻擊和肢體暴力,，都是事涉“仇恨行為”的嚴(yán)重事件,。按照澳大利亞當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)，這已涉嫌違法甚至犯罪,。

正如澳大利亞當(dāng)?shù)刂髁髅襟w澳洲廣播公司所承認(rèn)的,，兩名未成年中國留學(xué)生并未做出任何不當(dāng)或過激行為，而圍攻他們的當(dāng)?shù)厍嗌倌陝t不僅使用了暴力,，更使用了種族歧視性語言——換言之,，兩位受害者僅僅因為“長得像中國人”而遭到群毆，這種邏輯和行為不僅是對全體華人的侮辱和侵犯,，也是對澳大利亞法律體系的無視,。

此次事件中受害人兩次報警的遭遇系澳大利亞主流媒體所報，想來屬實,。近在咫尺的警局,，態(tài)度如此冷漠，行動如此顢頇,，令人不可思議,。如果這種現(xiàn)象系無心之過，則當(dāng)?shù)鼐祗w系需要極大改進(jìn),，方能滿足最基本的治安需要,；若系有心所致，則這種“看族裔下菜碟”的邏輯,，是遠(yuǎn)比出警遲緩本身更危險的“險情”,。

放任狹隘種族主義情緒泛濫是在害己

隨著中國開放程度的提高，國民生活水平的改善,，“出去看看”和到海外留學(xué),、工作甚至定居的中國公民越來越多,，盡管在大多數(shù)時候,，他們所碰到的，是東道主的友善,，但遭遇非法侵害甚至族裔歧視的頻率也會因“走出去”的增多而大幅增加,。

如前所述，施暴者所使用的語言,、所憑借的邏輯,，是赤裸裸的種族歧視和“仇恨性”邏輯，這是對中國公民權(quán)益和中國海外利益的侵犯,，也不符合澳大利亞當(dāng)?shù)胤?、道德及國家利益。作為貿(mào)易,、文化交流的伙伴,，中澳間互惠互利的交流,、交往合作氛圍系多年經(jīng)營所得，得來不易,，毀壞卻可能在一瞬間,，切實打擊種族歧視和社會仇恨言行，確保中國在澳公民安全,，也正是保護(hù)澳大利亞自己的利益,。

正所謂“千金之子，坐不垂堂”,，任何一個正常,、理性的家長，都不會讓自己尚未成年的子女,，去一個不能確保人身安全的地方留學(xué),，任何一個有獨立思維能力的學(xué)子，也不會忍受一個對自己不友好,，或僅因膚色,、族裔就歧視、排斥,、孤立甚至攻擊的留學(xué)目的地,。

留學(xué)產(chǎn)業(yè)是澳大利亞聯(lián)邦政府極力扶持推廣的支柱產(chǎn)業(yè)之一，對于某些澳大利亞地方則更是關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),，放任這種狹隘種族主義情緒泛濫,，短期效果是害人害己，長遠(yuǎn)看則不能害人,，只能害己,。

不僅留學(xué)產(chǎn)業(yè)，旅游,、投資,、商務(wù)交流、人才引進(jìn)等等,，也都是同樣的道理,，游客、資金,、人才都不會流向不友好,、不安全的地方。澳大利亞是一個資源型國家,，也是一個在人才等方面嚴(yán)重依賴外輸?shù)膰?，如果不能切實打擊這類暴力排外行為，確保外國僑民安全,，外國人和外國錢,，只怕都會被嚇跑的,。

□陶短房（學(xué)者）