美國司法部特別檢察官羅伯特·穆勒10月30日表示,，3名涉“通俄門”的美國政界人士涉嫌犯罪，而這三人都一度在特朗普的競選團隊中供職,。據(jù)美媒報道,，三人中的一人已經(jīng)秘密認(rèn)罪，另二人否認(rèn)對他們的指控,。

特朗普總統(tǒng)發(fā)推特表示,，相關(guān)指控針對的是涉案人員進入他競選團隊之前的行為，他強調(diào)這當(dāng)中不存在共謀,。

世界輿論紛紛將穆勒的指控看作是“通俄門”的“重大進展”,，認(rèn)為它們比美劇《紙牌屋》中的情節(jié)還引人入勝。

不難預(yù)見,，隨著穆勒的調(diào)查鎖定在具體的人身上,，而且已經(jīng)有人開始認(rèn)罪，交代之前做了虛假供述,，接下來的調(diào)查很可能還會有新的“突破”,，導(dǎo)致“通俄門”風(fēng)波越鬧越大。

美國媒體曾經(jīng)憑空推測中國的反腐敗是“政治斗爭”,，現(xiàn)在美國才更像是給全世界上演什么叫真正的“政治斗爭”,。

首先，特朗普直接質(zhì)問：“為什么不把狡猾的希拉里和民主黨人當(dāng)作調(diào)查重點,？”他問的不能說毫無道理,。希拉里刪掉了3萬多封郵件，給“郵件門”做“銷贓”,。如果連同她的競選團隊一查到底,，恐怕當(dāng)中會有人“經(jīng)不起查”，而且說不定就會帶出一連串問題,。

再有,，“通俄門”徹查下去,，并查出結(jié)果，對共和黨不利,，而且對特朗普團隊最不利,，民主黨則是大贏家。這與美國政治斗爭的格局基本吻合,。這當(dāng)中既有黨派斗爭的深刻烙印,，又有建制派與非建制派博弈的影子，尤其值得注意的是,，“通俄門”調(diào)查的政治后果對很多人來說比它的起因顯然更重要,。

穆勒指控第一批的三個人，被廣泛猜測只是剛剛拉開一場大戲的序幕,。不管穆勒本人做這件事多么“專業(yè)”,，他的調(diào)查已經(jīng)被美國深重的政治斗爭包圍了，無論他本人是否愿意,，他都難逃“政治上被利用”的套路,。

實際上，美國社會近年的分裂與對立已經(jīng)超越了民主所定義的邊界,，“通俄門”事件顯示出美國的政治惡斗有了全新性質(zhì),。美國的法制失去了超越政治的權(quán)威，進一步淪為政治斗爭的工具,。這很可能意味著美國政治今后將面臨著巨大的不確定性,。

面對成堆的問題，美國至今沒有形成絕大多數(shù)人支持的國家路線,。特朗普雖然個性鮮明,，敢出與傳統(tǒng)對立的政策，但他遭到十分頑強的抵制?，F(xiàn)在支持和反對特朗普的力量在全美國范圍內(nèi)大體是勢均力敵的,，這加劇了這個國家方向的不明確感。一個社會這時候最容易把“瞎折騰”當(dāng)成是有意義的事情,。