據(jù)美國“石英”網(wǎng)11月8日報道,，2016年11月8日，印度總理納倫德拉 莫迪（Narendra Modi）突然宣布廢除正在流通的面值為500盧比和1000盧比的鈔票,，這一消息使得印度市場徹底紊亂的結(jié)果如期而至,，也令印度民眾慌亂不安，甚至讓印度政府以及印度中央銀行措手不及,。廢鈔令發(fā)布后的50天之內(nèi),，印度政府發(fā)布了74項通知，前幾個通知涉及到此次廢幣令的相關(guān)問題,。隨后幾個月中,，約有150萬人失業(yè)，一些資本密集型產(chǎn)業(yè)突然停止運作,，此時,，印度的經(jīng)濟(jì)增長也受到了嚴(yán)重打擊。

而一年之后,，“廢鈔令”帶來的影響仍未消減,，并引發(fā)了思考：這一切是否值得呢？印度儲備銀行（The Reserve Bank of India）的報告中顯示，約99%的作廢鈔票已返回到銀行,，這讓情況變得更加復(fù)雜,。根本上來說，這也意味著貨幣體系中“黑錢”的數(shù)量比先前估算的要少得多,。在此期間,，印度政府盡力設(shè)法使民眾確信“廢鈔令”的成功，有助于打擊“黑錢”交易,，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì),，遏制對恐怖組織的資金支持等。對此,，支持者們將這一天定為“反黑錢日”,，而反對黨則稱這一天是“背叛日”（dhokha divas）。爭論的不斷升溫,，實則顯示了廢幣令是如何影響了印度經(jīng)濟(jì)和銀行體系,。

印度“廢鈔令”之失

一方面，“廢鈔令”讓印度經(jīng)濟(jì)陷入困境,。盡管印度政府盡力另找說辭,，但一些機(jī)構(gòu)組織包括世界銀行在內(nèi)都下調(diào)了今年對印度經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期。雖然“廢鈔”并不直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的減速,，但高額面值的貨幣廢止流通,，確給其經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的打擊。

另一方面,，廢除大額鈔票也給工業(yè)生產(chǎn)帶來損失，而工業(yè)生產(chǎn)是衡量印度工廠輸出的途徑,。其中中小企業(yè)首當(dāng)其沖,，因為這些企業(yè)主要靠現(xiàn)金進(jìn)行運作。一年來,，他們一直掙扎努力以恢復(fù)原狀,。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢還導(dǎo)致工作崗位的缺失。據(jù)估計,，今年一月到四月期間,，“廢鈔令”使150萬人失去工作，也對勞動參與率帶來沖擊,，且現(xiàn)在仍未恢復(fù)完全,。勞動力參與率是反映已經(jīng)就職的、愿意工作的和正在找工作的人口占勞動年齡人口的比率,。

同時,，經(jīng)濟(jì)的蕭條和就業(yè)的不景氣也影響了印度消費者的消費意欲。自2016年10月起，消費者的消費行為就如同坐過山車,。

印度“廢鈔令”之得

當(dāng)然,，印度“廢鈔令”也有樂觀的影響。從2016年11月8日起,，越來越多的印度民眾將其積蓄放到正式經(jīng)濟(jì)中,，從而使銀行存款增長膨脹。據(jù)該國政府稱,，這是廢幣政策最初的目的之一,，以逐步解除印度大規(guī)模的影子經(jīng)濟(jì)。政府還反復(fù)強(qiáng)調(diào),，一方面,，“廢鈔令”有助于擴(kuò)大印度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。銀行家們表明“廢鈔令”實施后,，數(shù)字交易呈雙倍增長,。而印度儲備銀行的數(shù)據(jù)也反映出塑料貨幣使用大幅增長，比如信用卡,、借記卡,、流通中銷售終端機(jī)（POS機(jī)）。

另一方面,，越來越多的民眾開始繳納稅款,，但印度直接稅中央委員會（Central Board of Direct Taxes）的最終數(shù)據(jù)仍毫無增長。同時,，印度對1150所洗錢且偷稅的虛假空殼公司采取了打壓措施,。

美媒稱，莫迪政府似乎確信其政策帶來了有效的結(jié)果,。11月7日,，該國財政部長阿倫杰特利在臉書中寫到，“廢鈔令”是“印度經(jīng)濟(jì)史上的分水嶺”,。但印度經(jīng)濟(jì)究竟是往好的方向還是壞的方向發(fā)展呢,，還仍未可知。