原標(biāo)題：WADA提供渉藥新證據(jù),，繼冬奧會后俄羅斯會被逐出世界杯嗎,？

“如果國際足聯(lián)不對東道主的興奮劑問題進行徹查，那么俄羅斯世界杯就將淪為笑柄,?！边@是英國《每日郵報》17日援引龐德在抨擊國際足聯(lián)（FIFA）時的表態(tài)，龐德是世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）前負責(zé)人,，現(xiàn)為國際奧委會旗下奧運電視轉(zhuǎn)播公司董事會主席,。“今日俄羅斯”電視臺16日報道稱,，國際足聯(lián)從國際反興奮劑機構(gòu)得到來自莫斯科反興奮劑基地有關(guān)俄羅斯足球運動員使用興奮劑的新數(shù)據(jù),，這可能給俄羅斯舉辦2018世界杯蒙上新陰影。

龐德所指出的俄羅斯足球禁藥問題并不是新鮮事,?！睹咳锗]報》稱，早在一年之前,，世界反興奮劑機構(gòu)就曾向國際足聯(lián)反饋調(diào)查結(jié)果,，在對俄羅斯154名球員的藥檢測試中有34例涉藥樣本。在這34名“問題球員”中,，包括全部參與2014年世界杯的俄羅斯國家隊成員,。世界反興奮劑機構(gòu)甚至指出，這34名球員“可能都是被操縱涉藥”,。

《每日郵報》強調(diào),，國際足聯(lián)和世界反興奮劑機構(gòu)一直在互相推諉，彼此指責(zé)對方在調(diào)查問題上缺乏進展,。世界反興奮劑機構(gòu)的“代言人”龐德認為,，國際足聯(lián)在俄羅斯足球禁藥的問題上“沒有做足夠的工作”，在俄羅斯體壇因為興奮劑問題被禁止參與冬奧會的背景下,，如果國際足聯(lián)不能調(diào)查清楚俄羅斯足球隊的禁藥問題,，2018年世界杯的信譽將會受到質(zhì)疑。而國際足聯(lián)方面則強調(diào),，禁藥調(diào)查“漫長而復(fù)雜”,，特別需要世界反興奮劑機構(gòu)的技術(shù)支持，希望后者能夠在未來幾個月提供更多信息,。

從目前的情況看，國際足聯(lián)與世界反興奮劑機構(gòu)之間的“踢皮球”現(xiàn)狀讓調(diào)查陷入僵局,。在這樣的局面下,，龐德強調(diào)稱“處理這樣的事件沒有理由需要耗費數(shù)月時間”，并呼吁國際足聯(lián)應(yīng)迅速采取行動。而對于國際足聯(lián)而言,，俄羅斯足球的禁藥風(fēng)波讓掌門人因凡蒂諾如坐針氈,。如果在世界杯開賽前夕處罰俄羅斯足協(xié)或者對部分俄羅斯球員宣布禁賽，這將會讓國際足聯(lián)與東道主之間的關(guān)系非常尷尬,。從處罰的力度上來進行分析,，如果俄羅斯隊僅有的明星球員最終被禁賽，那么這支實力本就不突出的東道主將會遭遇重創(chuàng),。不過,，這還并不是最糟糕的結(jié)果，如果調(diào)查結(jié)果顯示大多數(shù)俄羅斯國腳甚至俄羅斯足球都是禁藥事件的主要參與者,，東道主球隊甚至?xí)慌懦诒敬问澜绫馁悎鐾狻?/p>