原標題：WADA提供渉藥新證據(jù),，繼冬奧會后俄羅斯會被逐出世界杯嗎？

“如果國際足聯(lián)不對東道主的興奮劑問題進行徹查,，那么俄羅斯世界杯就將淪為笑柄,。”這是英國《每日郵報》17日援引龐德在抨擊國際足聯(lián)（FIFA）時的表態(tài),，龐德是世界反興奮劑機構（WADA）前負責人,，現(xiàn)為國際奧委會旗下奧運電視轉播公司董事會主席?！敖袢斩砹_斯”電視臺16日報道稱,，國際足聯(lián)從國際反興奮劑機構得到來自莫斯科反興奮劑基地有關俄羅斯足球運動員使用興奮劑的新數(shù)據(jù)，這可能給俄羅斯舉辦2018世界杯蒙上新陰影,。

龐德所指出的俄羅斯足球禁藥問題并不是新鮮事,。《每日郵報》稱,，早在一年之前,，世界反興奮劑機構就曾向國際足聯(lián)反饋調查結果，在對俄羅斯154名球員的藥檢測試中有34例涉藥樣本,。在這34名“問題球員”中,，包括全部參與2014年世界杯的俄羅斯國家隊成員。世界反興奮劑機構甚至指出,，這34名球員“可能都是被操縱涉藥”,。

《每日郵報》強調，國際足聯(lián)和世界反興奮劑機構一直在互相推諉,，彼此指責對方在調查問題上缺乏進展,。世界反興奮劑機構的“代言人”龐德認為，國際足聯(lián)在俄羅斯足球禁藥的問題上“沒有做足夠的工作”,，在俄羅斯體壇因為興奮劑問題被禁止參與冬奧會的背景下,，如果國際足聯(lián)不能調查清楚俄羅斯足球隊的禁藥問題，2018年世界杯的信譽將會受到質疑,。而國際足聯(lián)方面則強調,，禁藥調查“漫長而復雜”,，特別需要世界反興奮劑機構的技術支持，希望后者能夠在未來幾個月提供更多信息,。

從目前的情況看,，國際足聯(lián)與世界反興奮劑機構之間的“踢皮球”現(xiàn)狀讓調查陷入僵局。在這樣的局面下,，龐德強調稱“處理這樣的事件沒有理由需要耗費數(shù)月時間”,，并呼吁國際足聯(lián)應迅速采取行動。而對于國際足聯(lián)而言,，俄羅斯足球的禁藥風波讓掌門人因凡蒂諾如坐針氈,。如果在世界杯開賽前夕處罰俄羅斯足協(xié)或者對部分俄羅斯球員宣布禁賽，這將會讓國際足聯(lián)與東道主之間的關系非常尷尬,。從處罰的力度上來進行分析,，如果俄羅斯隊僅有的明星球員最終被禁賽，那么這支實力本就不突出的東道主將會遭遇重創(chuàng),。不過,，這還并不是最糟糕的結果，如果調查結果顯示大多數(shù)俄羅斯國腳甚至俄羅斯足球都是禁藥事件的主要參與者,，東道主球隊甚至會被排除在本次世界杯的賽場外,。

與此同時，龐德對穆特科（如圖）繼續(xù)擔任俄羅斯足協(xié)主席“表示擔憂”,。ESPN此前報道場,，作為國際奧委會處罰結果的一部分，俄羅斯副總理,、前體育部長穆特科被禁止參與奧運會,，但國際足聯(lián)在聲明中依舊同意其負責世界杯舉辦的組織工作。龐德對于國際足聯(lián)的這一立場感到失望,，但卻并不驚訝,。

“誰也無法從俄羅斯奪走2018年世界杯！”俄羅斯足協(xié)榮譽主席科洛斯科夫呼吁俄羅斯球迷不要緊張,，“在俄羅斯參加平昌冬奧會緊張事件告一段落后,，現(xiàn)在，他們又開始轉向俄羅斯足球”,。英國《獨立報》稱,，俄羅斯副總理穆特科承認俄羅斯體壇中確實存在禁藥問題，相關責任人都得到應有的懲罰,。就足球中的禁藥風波而言,，這是全球性問題，但是只有俄羅斯被緊抓不放。很明顯,，這其中充斥著一些非體育因素，有些人試圖利用這一問題擊垮俄羅斯,。俄羅斯體育部長科洛布科夫近日在與俄國家杜馬議員舉行的會議上表示,，在2018年世界杯期間，一些國家會繼續(xù)利用俄羅斯運動員興奮劑事件進行挑釁,，“我們有必要在法律層面上冷靜地對他們的指控做出反應,，所有運動員也都將進行嚴格的興奮劑檢查?！盵環(huán)球時報特約記者 李佳寅柳玉鵬]