當今世界一些國家的治理赤字，也同對抗式制度體系的流行有很大關(guān)聯(lián),。歐美國家以外的不少發(fā)展中國家在復(fù)制這套制度體系以后，不僅國家治理體系和治理能力遭到削弱,，還催生和加劇了社會對立,、民族分裂,、地區(qū)隔閡等亂象?？梢哉f,，對抗式制度體系被復(fù)制到哪里,，哪里的社會對立、民族分裂,、階層冷漠就會被激活甚至激化,。不少發(fā)展中國家和一些發(fā)達國家都飽受對抗式制度體系的折磨。所謂“民主”“自由”的制度體系如果不是有助于和諧與團結(jié),，而是不斷加劇對抗和沖突,，人們就有理由懷疑這樣的“民主”“自由”根本不是民主、自由的本義,，更不應(yīng)是人類政治文明的前進方向,。

對抗式制度體系還表現(xiàn)出排他特點，尤其是政黨變化的不確定性嚴重影響遵約效果,，大幅降低了國際合作效率,，極大增加了全球治理成本。與此同時,，破壞國際關(guān)系民主化的現(xiàn)象也在增多,，許多需要各國合作解決的全球性問題久拖不決或決而難行。英國脫離歐盟的突發(fā)性,、美國退出《巴黎協(xié)定》的隨意性等，意味著國際不合作行為產(chǎn)生連鎖效應(yīng),。還應(yīng)看到，近年來一些國家奉行“本國優(yōu)先”的原則,，也就是為了本國利益可以置各國共同面臨的議題于不顧,，甚至采取明顯損害他國利益以及國際社會共同利益的決策和政策。同時,，以結(jié)盟對抗和干涉思維處理國際關(guān)系的現(xiàn)象仍然存在,，妨礙著新型大國關(guān)系和新型國際關(guān)系的構(gòu)建。集體行動能力的削弱,、單邊主義的上升,、結(jié)盟對抗冷戰(zhàn)思維的延續(xù),，這些對全球治理的改善都不是好事。資本主義經(jīng)濟政治制度本身,，正在成為許多全球性合作方案的消極力量。

對抗式制度體系在制度設(shè)計上造成國內(nèi)政治和國際關(guān)系內(nèi)在的對立狀態(tài),，難以滿足互聯(lián)互通時代的合作需求,。從人類對更好社會制度探索的歷史來看，對抗式制度體系是人類社會一項比較糟糕的政治發(fā)明,。構(gòu)建國內(nèi)制度體系和世界治理體系相互適應(yīng)、相互支持而不是相互抵觸,、相互沖突的國際秩序,，成為人類在探索更好社會制度道路上面臨的重大課題。面對這一重大課題,，面對當今的西方之亂，世界各國都應(yīng)有所自省和自覺,。

（作者為復(fù)旦大學(xué)教授蘇長和）