在很多問題上,，蒂勒森和特朗普,、國務(wù)院和白宮“各說各話”,。在俄羅斯前間諜英國中毒事件上,，白宮迄今拒絕確認(rèn)俄羅斯為幕后元兇,，而蒂勒森卻說此事背后俄羅斯的影子“很明顯”,。

在自己的“地盤”國務(wù)院，蒂勒森也不得人心,。資深外交官們指責(zé)他缺乏處理外交事務(wù)的基本知識且獨(dú)斷專行,，尤其不滿他奉特朗普之令削減國務(wù)院經(jīng)費(fèi)預(yù)算和員工規(guī)模，凍結(jié)人事招聘,，導(dǎo)致大量關(guān)鍵職位無人填充,。

然而，在媒體眼里,，蒂勒森也并非一無是處,。《紐約時報》說,，他在團(tuán)結(jié)各國對朝施壓,、改善美國與沙特和伊拉克的關(guān)系方面“有所成就”。也有媒體認(rèn)為,，蒂勒森盡自己的最大努力讓特朗普政府的外交政策更加謹(jǐn)慎理性,。

不出意外的話，蒂勒森３月底就可以卸下國務(wù)卿重?fù)?dān),，留給他的繼任者將是如何收拾國務(wù)院現(xiàn)在的“爛攤子”以及如何幫助特朗普完成“美國優(yōu)先”目標(biāo),。