針對量子計算機威脅“挖礦”的問題，來自新加坡國立大學的戴夫士·阿加沃爾和該校研究人員在2017年10月發(fā)表了相關論文,。他們認為,，至少在未來十年內(nèi)，ASIC礦機(使用ASIC芯片作為算力核心的礦機)的“挖礦”速度會比量子計算機快，但十年后量子計算機的“挖礦”速度將大幅提升,。

“攻破”一說為時尚早

針對“4000量子比特的量子計算機能瓦解區(qū)塊鏈”的說法,，中科院微電子研究所集成電路先導工藝研發(fā)中心研究員吳振華表示這并非空口無憑。

“這個是有依據(jù)的,，是比對了枚舉法破解區(qū)塊鏈所需要的計算能力和4000個量子比特的計算能力之后做出的判斷,。當然要求也很高，需要4000個量子糾纏的比特,，同時要保證極低的錯誤率,?！眳钦袢A解釋說,。

而現(xiàn)實情況是，目前的量子計算機最多實現(xiàn)72比特的計算能力,，并且越往上增加難度越大,。

作為國內(nèi)最早的區(qū)塊鏈技術研究者之一，中科院自動化所副研究員袁勇的態(tài)度非常明確：“總體上來說,，我不太認同量子計算對區(qū)塊鏈產(chǎn)生威脅(的說法),。”

“首先,，對方并沒有以發(fā)展的眼光來看待問題,。量子計算和區(qū)塊鏈，或者說量子計算跟密碼學一定會呈現(xiàn)共生演化的趨勢,，二者互相促進,，不能用十年后的量子計算與現(xiàn)有的比特幣密碼體系相提并論?！痹抡f,，“我相信密碼學體系和區(qū)塊鏈的技術一定會有相應的手段應對量子計算的威脅?！?/p>

針對量子計算算力驚人的觀點,，袁勇也予以了反駁。據(jù)他介紹,，比特幣的共識算法是以算力為基礎的,，因此可能面臨量子計算的威脅。但是區(qū)塊鏈技術體系中的共識算法自PoW(即Proof of Work,，工作量證明機制)之后,，呈現(xiàn)出百花齊放的發(fā)展態(tài)勢，目前至少已有30余種共識算法,。很多其他加密貨幣的共識算法都不是以算力挖礦為基礎,，例如權益記賬、代表記賬、隨機記賬等,。此外,，還有Paxos和Raft傳統(tǒng)分布式一致性算法可以運用，這些共識協(xié)議在很大程度上可以抵御量子計算攻擊,。所以,，如果量子計算確實產(chǎn)生威脅，區(qū)塊鏈可以通過切換共識協(xié)議來解決,。